Axi vs ScoreCM Vergleich: Welcher ist besser für Trader?
Axi
ScoreCMWir testen Broker mit echten Konten anhand unserer eigenen Methodik und bewerten Orderausführung, Handelsbedingungen, Plattformen und Kundenservice.
Wer ist besser – Axi oder ScoreCM?
Unsere Wahl: Axi
Basierend auf mehreren Faktoren – Spreads und Gebühren, verfügbare Instrumente, Ausführungsqualität, Plattform-Bedienbarkeit, Support und Ausbildung – erscheint Axi gegenüber ScoreCM vorteilhafter.
Axi erzielte 4/5 und belegt Platz 47 in unserer Liste aller Forex-Broker, während ScoreCM 3.4/5 und Platz 59 hat.
Dies ist keine Finanzberatung. Siehe den vollständigen Vergleich unten.
Für wen ist Axi geeignet?
Axi eignet sich für Anfänger, die Wert auf Schulung und einfache Tools legen. Erfahrene Trader, die nicht auf MT4 handeln, könnten den Broker als weniger bequem empfinden.
Für wen ist ScoreCM geeignet?
ScoreCM eignet sich für Anfänger und aktive Scalper mit einer bescheidenen Einzahlung, die mit hohem Hebel auf MT5 handeln möchten, aber keine große Marktauswahl suchen.
Vergleichstabelle von Axi und ScoreCM
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4/5 | 3.4/5 |
| Gründungsjahr | 2006 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | St. Vincent und die Grenadinen, Australien, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigtes Königreich | Dominica, Komoren |
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:500 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Überprüfung | Axi-Bewertung | ScoreCM-Bewertung |
Axi-Bewertung

Axi bietet zuverlässige und sichere Dienstleistungen am Forex-Markt. Dank Regulierung, umfangreicher Schulungsmaterialien und verschiedener Handelswerkzeuge ist Axi für viele Trader zu einer attraktiven Wahl geworden.
Es ist jedoch wichtig, die Nachteile des Brokers zu berücksichtigen, wie die begrenzte Auswahl an Handelsplattformen, die schwankende Qualität des Supports und Inaktivitätsgebühren. Daher könnte Axi besonders für Einsteiger und fortgeschrittene Trader geeignet sein, die einfache und intuitive Handelswerkzeuge suchen und ihre Fähigkeiten und ihr Wissen mithilfe von Schulungsmaterialien verbessern möchten.
Erfahrene Trader, die neben MT4 andere Handelsplattformen bevorzugen, könnten Axi als weniger passend für ihre Bedürfnisse empfinden. Dennoch bietet das Unternehmen weiterhin stabile Dienstleistungen und wettbewerbsfähige Konditionen und ist damit für viele Trader am Forex-Markt eine attraktive Option.
Vor- und Nachteile von Axi
Vorteile
- Axi ist ein lizenzierter und regulierter Broker.
- Ein umfangreiches Set an Bildungsressourcen.
- Praktische und nützliche Handelswerkzeuge.
- Vielfältige Ein- und Auszahlungsmethoden.
Nachteile
- Begrenzte Auswahl an Handelsplattformen.
- Demokonto mit begrenzter Laufzeit.
- Inaktivitätsgebühr.
Axi gehört in folgenden Rankings zu den Top 10:
ScoreCM-Bewertung

ScoreCM ist ideal für alle, die mit einer kleinen Einzahlung und hohem Hebel schnell auf MT5 starten möchten — geeignet für Anfänger, die Strategien testen, und aktive Scalper. Die Offshore-Regulierung und die begrenzte Auswahl an Instrumenten machen die Plattform jedoch weniger attraktiv für Anleger mit größerem Kapital und jene, die eine breite Diversifikation suchen. Insgesamt präsentiert sich der Broker als zuverlässiges Einstiegs-„Arbeitstier“, das ein vorsichtiges Risikomanagement erfordert.
Vor- und Nachteile von ScoreCM
Vorteile
- Niedrige Einstiegshürde — Standardkonto wird mit $10 eröffnet.
- Hoher Hebel bis 1:1000 (Forex) im Basisplan.
- Mehrere gebührenfreie Ein-/Auszahlungsmethoden.
- Schnelle Kontoeröffnung: kurzes Formular, automatisch generiertes Passwort, Verifizierung am selben Tag.
- 24/5 Multikanal-Support.
Nachteile
- Offshore-Regulierung und keine Entschädigungseinrichtung.
- Kurze Betriebshistorie (seit 2024) und begrenzte öffentliche Reputation.
- Begrenztes Marktangebot — etwa 60 CFDs; keine CFDs auf Aktien und weiche Rohstoffe.
- Hohe Spreads/Swaps auf dem Standardkonto und eine jährliche Inaktivitätsgebühr von $25.
- Nur eine Plattform verfügbar (MT5).
Zuverlässigkeit
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Zuverlässigkeit | 5/5 | 3.2/5 |
| Gründungsjahr | 2006 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | St. Vincent und die Grenadinen, Australien, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigtes Königreich | Dominica, Komoren |
| Aufsichtsbehörden | SVGFSA SVGFSA ASIC ASIC NZ FMA NZ FMA DFSA DFSA FCA FCA | FSU FSU MISA MISA |
Axi
Axi ist ein zuverlässiger Broker, der internationale Standards einhält und den Schutz der Kundengelder gewährleistet.
Vorteile
- Reguliert durch führende Aufsichtsbehörden (FCA, ASIC, DFSA).
- Segregierte Bankkonten zum Schutz der Kundengelder.
- Strikte Einhaltung internationaler Normen und Vorschriften.
ScoreCM
ScoreCM wird von Offshore-FSU-Behörden in Dominica und Mwali reguliert, veröffentlicht Lizenzinformationen und behauptet die Trennung von Kundengeldern, verfügt jedoch über keine Entschädigungsmechanismen und weist eine kurze Betriebshistorie auf.
Vorteile
- Zwei aktive Lizenzen
- Trennung von Kundengeldern
Nachteile
- Offshore-Regulierer niedriger Stufe
- Kein Entschädigungsfonds
- Kurze Betriebshistorie
Kontoeröffnung
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontoeröffnung | 4.5/5 | 4.5/5 |
| Mindesteinzahlung |
|
|
Axi
Der Kontoeröffnungsprozess bei Axi ist benutzerfreundlich und effizient organisiert.
Vorteile
- Intuitiver Ablauf.
- Klare Struktur und Aufteilung in Schritte.
Nachteile
- Die Verifizierung kann einige Zeit dauern.
ScoreCM
Der ScoreCM-Registrierungsprozess ist schnell: ein knappes Formular, eine E-Mail mit Passwort und ein schrittweiser KYC-Assistent. Die Kontokapitalisierung ist innerhalb weniger Stunden möglich.
Vorteile
- 2–3 Minuten zum Ausfüllen des Formulars
- Intuitiver KYC-Assistent
- Schnelle Dokumentenfreigabe
Nachteile
- Pflicht zur Einreichung von 4 Dokumenten für KYC
- Keine Registrierung über soziale Medien
Kontotypen
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontotypen | 4/5 | 3/5 |
| Handelskonten |
|
|
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:500 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Demokonto | ||
| Swap-freies Konto |
Axi
Die Vielfalt der von Axi angebotenen Konten bietet Tradern zahlreiche Optionen.
Vorteile
- Große Auswahl an Kontotypen.
- Verfügbarkeit spezialisierter Konten.
- Optionen für Anfänger und Profis.
Nachteile
- Keine Konten mit festen Spreads.
- Keine Cent-Konten.
ScoreCM
Drei Kontotypen decken die Grundbedürfnisse ab, jedoch fehlt es an Vielfalt: keine Cent-, Fixed-Spread-, ECN/STP- oder islamischen Konten, und Copy-Trading-/PAMM-Dienste fehlen.
Vorteile
- Einzahlung ab $10
- Roh-Spreads auf Pro-/Elite-Konten
Nachteile
- Kein Cent- oder Fixed-Spread-Konto
- Kein islamisches (swapfreies) Angebot
- Kein Copy-Trading/PAMM
Kommissionen
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kommissionen | 3/5 | 2.5/5 |
| Spread | ab 0 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Durchschn. Spread (EURUSD) | 1.2 | 1.8 |
| Kommission pro Lot | $3.5 | $3.5 |
Axi
Die Gebühren von Axi liegen auf durchschnittlichem Niveau und fallen am Markt weder durch besonders hohe noch besonders niedrige Sätze auf.
Vorteile
- Transparente Gebührenstruktur.
- Keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
Nachteile
- Inaktivitätsgebühr für das Konto.
ScoreCM
Die Gebühren von ScoreCM sind moderat: $3.5 pro Lot auf Pro-/Elite-Konten sind wettbewerbsfähig, aber das Standardkonto mit einem Spread von 1.8 Punkten und hohen Swaps ist teurer; die jährliche Inaktivitätsgebühr von $25 erhöht die Gesamtkosten leicht.
Vorteile
- Keine Ein-/Auszahlungsgebühren
Nachteile
- Hohe Spreads und Swaps auf dem Standardkonto
- $25/Jahr Inaktivitätsgebühr
- Keine Rabatte für hohen Handelsumsatz
Ein- und Auszahlungen
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 4.5/5 |
| Methoden zur Kontofinanzierung |
|
|
Axi
Ein- und Auszahlungsprozesse beim Broker Axi werden aufgrund ihrer Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit hoch bewertet.
Vorteile
- Breites Spektrum an Ein- und Auszahlungsmethoden.
- Keine Gebühren für die meisten Vorgänge.
- Schnelle Bearbeitung von Anträgen (1–2 Tage).
ScoreCM
Das Fehlen interner Gebühren in Kombination mit einer breiten Auswahl an Methoden macht Ein- und Auszahlungen bequem.
Vorteile
- Keine Brokergebühren
- Mindesteinzahlung von $10
- Soforteinzahlung über E-Wallet oder Kryptowährung
Nachteile
- Keine Möglichkeit, per Karte ein- oder auszuzahlen
Märkte und Produkte
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Märkte und Produkte | 5/5 | 3/5 |
| Devisen | 69 | 42 |
| Edelmetalle | 8 | 10 |
| Energieträger | 5 | 4 |
| Agrarrohstoffe | 3 | - |
| Indizes | 31 | 6 |
| Aktien | 144 | - |
| Kryptowährung | 35 | 5 |
Axi
Der Broker Axi bietet eine große Auswahl an Märkten und Produkten und ermöglicht so eine Diversifizierung der Anlagen.
ScoreCM
ScoreCM bietet rund 60 CFDs, die Währungen, Metalle, Öl/Gas, Indizes und einige Kryptowährungen abdecken. Das Fehlen von Aktien und weichen Rohstoffen macht die Auswahl spürbar geringer als bei den meisten Wettbewerbern.
Vorteile
- Hoher Hebel bis 1:1000
- CFDs auf Kryptowährungen verfügbar
Nachteile
- Nur etwa 60 Instrumente verfügbar
- Keine CFDs auf Aktien
- Keine weichen Rohstoffe
Handelsplattformen
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.5/5 | 3.5/5 |
| Handelsplattformen |
|
|
Axi
Der Broker Axi stellt die beliebte MT4-Plattform bereit, ist jedoch darauf beschränkt, was nicht alle Trader zufriedenstellen dürfte.
ScoreCM
Die MT5-Desktop-, Web- und Mobilplattformen decken die meisten Bedürfnisse ab, aber das Fehlen von Alternativen (MT4/cTrader/TradingView) und sozialer Funktionen schränkt die Flexibilität ein.
Vorteile
- Umfassendes MT5-Angebot: Desktop-, Web- und Mobile-Anwendungen
- Unterstützung für Algo-Trading und den MQL5-Marktplatz
Nachteile
- Kein MT4, cTrader oder TradingView
- Kein Copy-Trading oder soziale Signale
Analysen
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3/5 | 3/5 |
Axi
Die Analysen des Brokers Axi sind zufriedenstellend, es fehlt jedoch an inhaltlicher Tiefe.
Vorteile
- Eine breite Palette an Marktanalysetools.
Nachteile
- Mangel an tiefgehender Analyse.
- Zu wenige Expertenmeinungen hauseigener Analysten.
ScoreCM
ScoreCM bietet einen Wirtschaftskalender, eine Suite von Rechnern, einen Konverter und Autochartist — ausreichend grundlegende Tools, jedoch ohne eigene Analysen, Webinare und intelligente Signale, was nur durchschnittliche Analysen ergibt.
Vorteile
- Wirtschaftskalender
- Trading-Rechner
- Autochartist-Plugin
Nachteile
- Fehlen täglicher Marktanalysen und Trading-Ideen
- Keine Webinare/Video-Analysen
Ausbildung
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4/5 | 3/5 |
Axi
Die Schulungsmaterialien von Axi bieten vielfältige und hochwertige Inhalte.
Vorteile
- Ein breites Spektrum an Bildungsressourcen.
- Deckt unterschiedliche Erfahrungsstufen von Tradern ab.
Nachteile
- Mangel an personalisierter Schulung.
- Alle Materialien sind auf Englisch.
ScoreCM
Die textbasierten Kurse und das umfangreiche Glossar bieten eine solide theoretische Grundlage, jedoch bleibt das Schulungspaket von ScoreCM ohne Videoinhalte, Webinare und interaktive Elemente marktdurchschnittlich.
Vorteile
- Etwa 90 Lektionen auf allen Niveaus
- Klare Struktur
- Umfangreiches Branchen-Glossar
Nachteile
- Keine Videolektionen oder Webinare
- Keine interaktiven Quizze
- Keine Live-Expertenunterstützung
Kundensupport
| Broker | Axi | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3/5 | 5/5 |
| E-Mail-Support |
|
|
| Hotline-Telefone |
|
|
| Soziale Medien |
Axi
Der Support des Brokers Axi weist gemischte Ergebnisse auf.
Vorteile
- Vielfalt an Kommunikationskanälen.
- Rund-um-die-Uhr-Verfügbarkeit.
Nachteile
- Schwankende Servicequalität.
- Es gibt negative Bewertungen zur Geschwindigkeit und Effizienz des Supports.
ScoreCM
Mehrkanaliger 24/5-Support, etwa 30-minütige Reaktionszeiten und Auszahlungsanfragen, die innerhalb von 2–4 Stunden erledigt werden — ein hohes Serviceniveau von ScoreCM.
Vorteile
- Live-Chat, E-Mail, Telefon, WhatsApp, Telegram
- Durchschnittliche Antwortzeit ≤ 30 Minuten
- Schnelle Problemlösung
Nachteile
- Zu Stoßzeiten kann es zu Verzögerungen bei Chat-Antworten kommen
Vergleiche von Axi und ScoreCM mit anderen Brokern
Fazit
Axi schneidet insgesamt besser ab, während ScoreCM in den Gesamtkriterien zurückliegt.
Axi erzielte 4/5 und belegt Platz 47; ScoreCM hat 3.4/5 und Platz 59.
Oben erklären wir die Gründe im Detail – Gebühren, Plattformen, Zuverlässigkeit, Support und mehr.
FAQ
Welcher Broker ist besser: Axi oder ScoreCM?
Axi liegt im Gesamtranking vorne (Bewertung 4/5, Position 47) im Vergleich zu ScoreCM (Bewertung 3.4/5, Position 59).
Welcher Broker eignet sich besser für Einsteiger – Axi oder ScoreCM?
Axi ist oft die einfachere Wahl für Anfänger dank unkomplizierterer Kontoeröffnung und stabiler Basiswerte. Dennoch sollten Ihre Werkzeuge und Ihr Budget die endgültige Entscheidung bestimmen.
Wer hat niedrigere typische Handelskosten (Spreads/Kommissionen) – Axi oder ScoreCM?
Das hängt vom Instrument und vom Kontotyp ab. Vergleichen Sie die Live-Bedingungen im Abschnitt „Kommissionen“ auf dieser Seite – wir erklären die Unterschiede Kategorie für Kategorie.
Welche Handelsplattformen sind bei Axi und ScoreCM verfügbar?
Axi: MetaTrader 4. ScoreCM: MetaTrader 5. Details finden Sie im Abschnitt „Handelsplattformen“.
Welche Märkte können Sie mit Axi und ScoreCM handeln?
Axi: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Agrarrohstoffe, Indizes, Aktien, Kryptowährung. ScoreCM: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Indizes, Kryptowährung. Die vollständigen Listen finden Sie im Abschnitt „Märkte“.
Welche Kontotypen bieten Axi und ScoreCM an?
Axi: Standard, Pro, Elite. ScoreCM: Standard, Pro, Elite. Siehe Abschnitt „Kontotypen“ für den Vergleich.
Welche Ein- und Auszahlungsmethoden unterstützen Axi und ScoreCM?
Axi: Bpay, FasaPay, Neteller, Skrill, Alipay, PayPal, Banküberweisung, Sofort, Kredit- und Debitkarten, POLi, iDeal, Giropay, Online-Banking. ScoreCM: SticPay, Payment Asia, Swift, SEPA. Prüfen Sie Details zu Gebühren und Zeiten.
Welcher Broker ist sicherer – Axi oder ScoreCM – und wie wurde das bewertet?
Wir berücksichtigen Regulierung, Transparenz, Einlagenschutz und Unternehmensgeschichte. Details finden Sie im Abschnitt „Zuverlässigkeit“.
