FBS vs ScoreCM Vergleich: Welcher ist besser für Trader?
FBS
ScoreCMWir testen Broker mit echten Konten anhand unserer eigenen Methodik und bewerten Orderausführung, Handelsbedingungen, Plattformen und Kundenservice.
Wer ist besser – FBS oder ScoreCM?
Unsere Wahl: FBS
Basierend auf mehreren Faktoren – Spreads und Gebühren, verfügbare Instrumente, Ausführungsqualität, Plattform-Bedienbarkeit, Support und Ausbildung – erscheint FBS gegenüber ScoreCM vorteilhafter.
FBS erzielte 4.3/5 und belegt Platz 22 in unserer Liste aller Forex-Broker, während ScoreCM 3.4/5 und Platz 61 hat.
Dies ist keine Finanzberatung. Siehe den vollständigen Vergleich unten.
Für wen ist FBS geeignet?
FBS eignet sich dank der Schulungsmaterialien für Anfänger sowie für erfahrene Trader, die MetaTrader und Zuverlässigkeit schätzen.
Für wen ist ScoreCM geeignet?
ScoreCM eignet sich für Anfänger und aktive Scalper mit einer bescheidenen Einzahlung, die mit hohem Hebel auf MT5 handeln möchten, aber keine große Marktauswahl suchen.
Vergleichstabelle von FBS und ScoreCM
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.3/5 | 3.4/5 |
| Gründungsjahr | 2007 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | Belize, Zypern, Australien, Südafrika | Dominica, Komoren |
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.7 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:3000 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Überprüfung | FBS-Bewertung | ScoreCM-Bewertung |
FBS-Bewertung
FBS ist eine zuverlässige Wahl für Trader, die ein sicheres und reguliertes Handelsumfeld schätzen, ergänzt durch eine robuste Auswahl an Schulungsressourcen und Handelstools. Es eignet sich besonders für Einsteiger oder diejenigen, die ihr Wissen erweitern möchten, sowie für erfahrene Trader, die sich auf eine vielfältige Auswahl an Vermögenswerten konzentrieren. Trotz der Einschränkungen bei Kontotypen und Währungsoptionen machen die Stärken von FBS in Bezug auf wettbewerbsfähige Handelsbedingungen und umfassenden Support den Broker zu einer empfehlenswerten Wahl für ein breites Spektrum an Tradern.
Vor- und Nachteile von FBS
Vorteile
- Reguliert durch maßgebliche internationale Aufsichtsbehörden.
- Niedrige Spreads und Kommissionen.
- Breite Auswahl an Handelsinstrumenten.
- Umfangreiche Datenbank mit Schulungsmaterialien und Analysetools.
- Unterstützung für verschiedene Handelsplattformen.
Nachteile
- Eingeschränkte Auswahl an Handelskonten.
- Eingeschränkte Auswahl an Kontowährungen.
FBS gehört in folgenden Rankings zu den Top 10:
ScoreCM-Bewertung
ScoreCM ist ideal für alle, die mit einer kleinen Einzahlung und hohem Hebel schnell auf MT5 starten möchten — geeignet für Anfänger, die Strategien testen, und aktive Scalper. Die Offshore-Regulierung und die begrenzte Auswahl an Instrumenten machen die Plattform jedoch weniger attraktiv für Anleger mit größerem Kapital und jene, die eine breite Diversifikation suchen. Insgesamt präsentiert sich der Broker als zuverlässiges Einstiegs-„Arbeitstier“, das ein vorsichtiges Risikomanagement erfordert.
Vor- und Nachteile von ScoreCM
Vorteile
- Niedrige Einstiegshürde — Standardkonto wird mit $10 eröffnet.
- Hoher Hebel bis 1:1000 (Forex) im Basisplan.
- Mehrere gebührenfreie Ein-/Auszahlungsmethoden.
- Schnelle Kontoeröffnung: kurzes Formular, automatisch generiertes Passwort, Verifizierung am selben Tag.
- 24/5 Multikanal-Support.
Nachteile
- Offshore-Regulierung und keine Entschädigungseinrichtung.
- Kurze Betriebshistorie (seit 2024) und begrenzte öffentliche Reputation.
- Begrenztes Marktangebot — etwa 60 CFDs; keine CFDs auf Aktien und weiche Rohstoffe.
- Hohe Spreads/Swaps auf dem Standardkonto und eine jährliche Inaktivitätsgebühr von $25.
- Nur eine Plattform verfügbar (MT5).
Zuverlässigkeit
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Zuverlässigkeit | 5/5 | 3.2/5 |
| Gründungsjahr | 2007 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | Belize, Zypern, Australien, Südafrika | Dominica, Komoren |
| Aufsichtsbehörden |
FBS
FBS ist ein zuverlässiger und regulierter Broker, der von mehreren internationalen Stellen beaufsichtigt wird und so Kundensicherheit und Transparenz gewährleistet.
ScoreCM
ScoreCM wird von Offshore-FSU-Behörden in Dominica und Mwali reguliert, veröffentlicht Lizenzinformationen und behauptet die Trennung von Kundengeldern, verfügt jedoch über keine Entschädigungsmechanismen und weist eine kurze Betriebshistorie auf.
Vorteile
- Zwei aktive Lizenzen
- Trennung von Kundengeldern
Nachteile
- Offshore-Regulierer niedriger Stufe
- Kein Entschädigungsfonds
- Kurze Betriebshistorie
Kontoeröffnung
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontoeröffnung | 4.5/5 | 4.5/5 |
| Mindesteinzahlung |
|
|
FBS
Der Kontoeröffnungsprozess bei FBS ist schnell, übersichtlich und relativ einfach, auch wenn das Verifizierungsverfahren einige Zeit in Anspruch nehmen kann.
ScoreCM
Der ScoreCM-Registrierungsprozess ist schnell: ein knappes Formular, eine E-Mail mit Passwort und ein schrittweiser KYC-Assistent. Die Kontokapitalisierung ist innerhalb weniger Stunden möglich.
Vorteile
- 2–3 Minuten zum Ausfüllen des Formulars
- Intuitiver KYC-Assistent
- Schnelle Dokumentenfreigabe
Nachteile
- Pflicht zur Einreichung von 4 Dokumenten für KYC
- Keine Registrierung über soziale Medien
Kontotypen
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontotypen | 3/5 | 3/5 |
| Handelskonten |
|
|
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.7 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:3000 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Demokonto | ||
| Swap-freies Konto |
FBS
FBS bietet nur ein Handelskonto, allerdings mit zusätzlichen Dienstleistungen.
Vorteile
- Verfügbarkeit von Demokonten zum Üben.
- Möglichkeit des automatisierten Handels.
Nachteile
- Fehlende Investitionskonten (PAMM, Copy Trading).
- Unzureichende Vielfalt an Handelskonten.
ScoreCM
Drei Kontotypen decken die Grundbedürfnisse ab, jedoch fehlt es an Vielfalt: keine Cent-, Fixed-Spread-, ECN/STP- oder islamischen Konten, und Copy-Trading-/PAMM-Dienste fehlen.
Vorteile
- Einzahlung ab $10
- Roh-Spreads auf Pro-/Elite-Konten
Nachteile
- Kein Cent- oder Fixed-Spread-Konto
- Kein islamisches (swapfreies) Angebot
- Kein Copy-Trading/PAMM
Kommissionen
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kommissionen | 3.5/5 | 2.5/5 |
| Spread | ab 0.7 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Durchschn. Spread (EURUSD) | 0.9 | 1.8 |
| Kommission pro Lot | $3.5 |
FBS
Die Kommissionen von FBS liegen im Marktdurchschnitt.
Vorteile
- Niedrige Spreads.
Nachteile
- Mögliche Auszahlungsgebühren bei ausbleibender Handelsaktivität.
ScoreCM
Die Gebühren von ScoreCM sind moderat: $3.5 pro Lot auf Pro-/Elite-Konten sind wettbewerbsfähig, aber das Standardkonto mit einem Spread von 1.8 Punkten und hohen Swaps ist teurer; die jährliche Inaktivitätsgebühr von $25 erhöht die Gesamtkosten leicht.
Vorteile
- Keine Ein-/Auszahlungsgebühren
Nachteile
- Hohe Spreads und Swaps auf dem Standardkonto
- $25/Jahr Inaktivitätsgebühr
- Keine Rabatte für hohen Handelsumsatz
Ein- und Auszahlungen
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 4.5/5 |
| Methoden zur Kontofinanzierung |
|
|
FBS
FBS bietet viele Ein- und Auszahlungsmethoden mit hoher Flexibilität und Zugänglichkeit.
ScoreCM
Das Fehlen interner Gebühren in Kombination mit einer breiten Auswahl an Methoden macht Ein- und Auszahlungen bequem.
Vorteile
- Keine Brokergebühren
- Mindesteinzahlung von $10
- Soforteinzahlung über E-Wallet oder Kryptowährung
Nachteile
- Keine Möglichkeit, per Karte ein- oder auszuzahlen
Märkte und Produkte
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Märkte und Produkte | 4/5 | 3/5 |
| Devisen | 43 | 42 |
| Edelmetalle | 8 | 10 |
| Energieträger | 3 | 4 |
| Indizes | 11 | 6 |
| Aktien | 480 | - |
| Kryptowährung | 5 | 5 |
FBS
FBS bietet ein breites Spektrum an Handelsinstrumenten, wenngleich die Auswahl an Aktien und Kryptowährungen begrenzt ist.
ScoreCM
ScoreCM bietet rund 60 CFDs, die Währungen, Metalle, Öl/Gas, Indizes und einige Kryptowährungen abdecken. Das Fehlen von Aktien und weichen Rohstoffen macht die Auswahl spürbar geringer als bei den meisten Wettbewerbern.
Vorteile
- Hoher Hebel bis 1:1000
- CFDs auf Kryptowährungen verfügbar
Nachteile
- Nur etwa 60 Instrumente verfügbar
- Keine CFDs auf Aktien
- Keine weichen Rohstoffe
Handelsplattformen
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.5/5 | 3.5/5 |
| Handelsplattformen |
|
|
FBS
FBS bietet eine große Auswahl an Handelsplattformen und erfüllt damit die Bedürfnisse verschiedener Trader.
ScoreCM
Die MT5-Desktop-, Web- und Mobilplattformen decken die meisten Bedürfnisse ab, aber das Fehlen von Alternativen (MT4/cTrader/TradingView) und sozialer Funktionen schränkt die Flexibilität ein.
Vorteile
- Umfassendes MT5-Angebot: Desktop-, Web- und Mobile-Anwendungen
- Unterstützung für Algo-Trading und den MQL5-Marktplatz
Nachteile
- Kein MT4, cTrader oder TradingView
- Kein Copy-Trading oder soziale Signale
Analysen
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 3/5 |
FBS
FBS bietet umfangreiche und hochwertige Analysetools, die zu effektivem Handel beitragen.
ScoreCM
ScoreCM bietet einen Wirtschaftskalender, eine Suite von Rechnern, einen Konverter und Autochartist — ausreichend grundlegende Tools, jedoch ohne eigene Analysen, Webinare und intelligente Signale, was nur durchschnittliche Analysen ergibt.
Vorteile
- Wirtschaftskalender
- Trading-Rechner
- Autochartist-Plugin
Nachteile
- Fehlen täglicher Marktanalysen und Trading-Ideen
- Keine Webinare/Video-Analysen
Ausbildung
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 3/5 |
FBS
FBS stellt umfassende Schulungsmaterialien bereit, die für Trader aller Erfahrungsstufen geeignet sind.
ScoreCM
Die textbasierten Kurse und das umfangreiche Glossar bieten eine solide theoretische Grundlage, jedoch bleibt das Schulungspaket von ScoreCM ohne Videoinhalte, Webinare und interaktive Elemente marktdurchschnittlich.
Vorteile
- Etwa 90 Lektionen auf allen Niveaus
- Klare Struktur
- Umfangreiches Branchen-Glossar
Nachteile
- Keine Videolektionen oder Webinare
- Keine interaktiven Quizze
- Keine Live-Expertenunterstützung
Kundensupport
| Broker | FBS | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 5/5 |
| E-Mail-Support |
|
|
| Hotline-Telefone |
|
|
| Soziale Medien |
Messenger
Viber
Line
Telegram
Whatsapp
Facebook
Instagram
YouTube
Twitter
LinkedInFBS
Der technische Support von FBS ist rund um die Uhr verfügbar, mehrsprachig und bietet eine schnelle Problemlösung.
ScoreCM
Mehrkanaliger 24/5-Support, etwa 30-minütige Reaktionszeiten und Auszahlungsanfragen, die innerhalb von 2–4 Stunden erledigt werden — ein hohes Serviceniveau von ScoreCM.
Vorteile
- Live-Chat, E-Mail, Telefon, WhatsApp, Telegram
- Durchschnittliche Antwortzeit ≤ 30 Minuten
- Schnelle Problemlösung
Nachteile
- Zu Stoßzeiten kann es zu Verzögerungen bei Chat-Antworten kommen
Vergleiche von FBS und ScoreCM mit anderen Brokern
Fazit
FBS schneidet insgesamt besser ab, während ScoreCM in den Gesamtkriterien zurückliegt.
FBS erzielte 4.3/5 und belegt Platz 22; ScoreCM hat 3.4/5 und Platz 61.
Oben erklären wir die Gründe im Detail – Gebühren, Plattformen, Zuverlässigkeit, Support und mehr.
FAQ
Welcher Broker ist besser: FBS oder ScoreCM?
FBS liegt im Gesamtranking vorne (Bewertung 4.3/5, Position 22) im Vergleich zu ScoreCM (Bewertung 3.4/5, Position 61).
Welcher Broker eignet sich besser für Einsteiger – FBS oder ScoreCM?
FBS ist oft die einfachere Wahl für Anfänger dank unkomplizierterer Kontoeröffnung und stabiler Basiswerte. Dennoch sollten Ihre Werkzeuge und Ihr Budget die endgültige Entscheidung bestimmen.
Wer hat niedrigere typische Handelskosten (Spreads/Kommissionen) – FBS oder ScoreCM?
Das hängt vom Instrument und vom Kontotyp ab. Vergleichen Sie die Live-Bedingungen im Abschnitt „Kommissionen“ auf dieser Seite – wir erklären die Unterschiede Kategorie für Kategorie.
Welche Handelsplattformen sind bei FBS und ScoreCM verfügbar?
FBS: MetaTrader 4, MetaTrader 5, FBS Trader. ScoreCM: MetaTrader 5. Details finden Sie im Abschnitt „Handelsplattformen“.
Welche Märkte können Sie mit FBS und ScoreCM handeln?
FBS: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Indizes, Aktien, Kryptowährung. ScoreCM: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Indizes, Kryptowährung. Die vollständigen Listen finden Sie im Abschnitt „Märkte“.
Welche Kontotypen bieten FBS und ScoreCM an?
FBS: Standard. ScoreCM: Standard, Pro, Elite. Siehe Abschnitt „Kontotypen“ für den Vergleich.
Welche Ein- und Auszahlungsmethoden unterstützen FBS und ScoreCM?
FBS: Neteller, Skrill, Perfect Money, SticPay, Visa, Mastercard, Maestro. ScoreCM: SticPay, Payment Asia, Swift, SEPA. Prüfen Sie Details zu Gebühren und Zeiten.
Welcher Broker ist sicherer – FBS oder ScoreCM – und wie wurde das bewertet?
Wir berücksichtigen Regulierung, Transparenz, Einlagenschutz und Unternehmensgeschichte. Details finden Sie im Abschnitt „Zuverlässigkeit“.
