IG vs ScoreCM Vergleich: Welcher ist besser für Trader?
ScoreCMWir testen Broker mit echten Konten anhand unserer eigenen Methodik und bewerten Orderausführung, Handelsbedingungen, Plattformen und Kundenservice.
Wer ist besser – IG oder ScoreCM?
Unsere Wahl: IG
Basierend auf mehreren Faktoren – Spreads und Gebühren, verfügbare Instrumente, Ausführungsqualität, Plattform-Bedienbarkeit, Support und Ausbildung – erscheint IG gegenüber ScoreCM vorteilhafter.
IG erzielte 4.1/5 und belegt Platz 38 in unserer Liste aller Forex-Broker, während ScoreCM 3.4/5 und Platz 59 hat.
Dies ist keine Finanzberatung. Siehe den vollständigen Vergleich unten.
Für wen ist IG geeignet?
Der Broker IG.com eignet sich für Trader aller Erfahrungsstufen und bietet Zuverlässigkeit, Komfort, eine große Auswahl an Instrumenten und guten Kundensupport.
Für wen ist ScoreCM geeignet?
ScoreCM eignet sich für Anfänger und aktive Scalper mit einer bescheidenen Einzahlung, die mit hohem Hebel auf MT5 handeln möchten, aber keine große Marktauswahl suchen.
Vergleichstabelle von IG und ScoreCM
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.1/5 | 3.4/5 |
| Gründungsjahr | 1973 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | Vereinigtes Königreich, Bermuda, Deutschland, Niederlande, Italien, Spanien, Frankreich, Schweden, Schweiz, Vereinigte Staaten, Australien, Japan, Singapur, Südafrika, Vereinigte Arabische Emirate | Dominica, Komoren |
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.165 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:200 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Überprüfung | IG-Bewertung | ScoreCM-Bewertung |
IG-Bewertung

IG ist ein stark regulierter Broker mit Lizenzen von zuverlässigen Finanzaufsichtsbehörden und bietet Kunden einen hohen Schutz ihrer Gelder. Dank enger Spreads können Trader ihre Kosten effektiv steuern und die Rentabilität ihrer Geschäfte erhöhen. Hochwertige Handelsplattformen und fortschrittliche Analysetools unterstützen fundierte Handelsentscheidungen, während umfangreiche Bildungsressourcen IG für Trader aller Erfahrungsstufen attraktiv machen.
Vor- und Nachteile von IG
Vorteile
- Lizenzen von Aufsichtsbehörden mit hoher Glaubwürdigkeit.
- Enge Spreads.
- Eine Vielzahl von Märkten und Produkten.
- Umfangreiches Set an Analysewerkzeugen und Inhalten.
- Hochwertige Bildungsressourcen für unterschiedliche Erfahrungsstufen von Tradern.
Nachteile
- Begrenzte Auswahl an Handelskonten.
- Hohe Handelsgebühr auf dem DMA-Konto.
- Inaktivitätsgebühr.
- Begrenzte Auswahl an Zahlungsmethoden.
IG gehört in folgenden Rankings zu den Top 10:
ScoreCM-Bewertung

ScoreCM ist ideal für alle, die mit einer kleinen Einzahlung und hohem Hebel schnell auf MT5 starten möchten — geeignet für Anfänger, die Strategien testen, und aktive Scalper. Die Offshore-Regulierung und die begrenzte Auswahl an Instrumenten machen die Plattform jedoch weniger attraktiv für Anleger mit größerem Kapital und jene, die eine breite Diversifikation suchen. Insgesamt präsentiert sich der Broker als zuverlässiges Einstiegs-„Arbeitstier“, das ein vorsichtiges Risikomanagement erfordert.
Vor- und Nachteile von ScoreCM
Vorteile
- Niedrige Einstiegshürde — Standardkonto wird mit $10 eröffnet.
- Hoher Hebel bis 1:1000 (Forex) im Basisplan.
- Mehrere gebührenfreie Ein-/Auszahlungsmethoden.
- Schnelle Kontoeröffnung: kurzes Formular, automatisch generiertes Passwort, Verifizierung am selben Tag.
- 24/5 Multikanal-Support.
Nachteile
- Offshore-Regulierung und keine Entschädigungseinrichtung.
- Kurze Betriebshistorie (seit 2024) und begrenzte öffentliche Reputation.
- Begrenztes Marktangebot — etwa 60 CFDs; keine CFDs auf Aktien und weiche Rohstoffe.
- Hohe Spreads/Swaps auf dem Standardkonto und eine jährliche Inaktivitätsgebühr von $25.
- Nur eine Plattform verfügbar (MT5).
Zuverlässigkeit
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Zuverlässigkeit | 5/5 | 3.2/5 |
| Gründungsjahr | 1973 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | Vereinigtes Königreich, Bermuda, Deutschland, Niederlande, Italien, Spanien, Frankreich, Schweden, Schweiz, Vereinigte Staaten, Australien, Japan, Singapur, Südafrika, Vereinigte Arabische Emirate | Dominica, Komoren |
| Aufsichtsbehörden | FCA FCA BMA BMA BaFin BaFin FSAN FSAN AFM AFM CONSOB CONSOB CNMV CNMV ACPR ACPR FI FI FINMA FINMA NFA NFA CFTC CFTC ASIC ASIC NZ FMA NZ FMA JFSA JFSA JFFA JFFA MAS MAS FSCA FSCA DFSA DFSA | FSU FSU MISA MISA |
IG
Das Unternehmen unterliegt zahlreichen internationalen Aufsichtsbehörden, was ein hohes Maß an Transparenz gewährleistet.
ScoreCM
ScoreCM wird von Offshore-FSU-Behörden in Dominica und Mwali reguliert, veröffentlicht Lizenzinformationen und behauptet die Trennung von Kundengeldern, verfügt jedoch über keine Entschädigungsmechanismen und weist eine kurze Betriebshistorie auf.
Vorteile
- Zwei aktive Lizenzen
- Trennung von Kundengeldern
Nachteile
- Offshore-Regulierer niedriger Stufe
- Kein Entschädigungsfonds
- Kurze Betriebshistorie
Kontoeröffnung
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontoeröffnung | 4/5 | 4.5/5 |
| Mindesteinzahlung |
|
|
IG
Der Kontoeröffnungsprozess ist einfach, schnell und für Trader jeder Erfahrungsstufe bequem.
Vorteile
- Keine Mindesteinzahlung erforderlich.
- Schneller Registrierungsprozess (5–10 Minuten).
Nachteile
- Notwendigkeit, umfangreiche persönliche und finanzielle Informationen bereitzustellen.
- Die Verifizierung kann ein paar Tage dauern.
- Es besteht die Möglichkeit, dass die Kontoeröffnung abgelehnt wird.
ScoreCM
Der ScoreCM-Registrierungsprozess ist schnell: ein knappes Formular, eine E-Mail mit Passwort und ein schrittweiser KYC-Assistent. Die Kontokapitalisierung ist innerhalb weniger Stunden möglich.
Vorteile
- 2–3 Minuten zum Ausfüllen des Formulars
- Intuitiver KYC-Assistent
- Schnelle Dokumentenfreigabe
Nachteile
- Pflicht zur Einreichung von 4 Dokumenten für KYC
- Keine Registrierung über soziale Medien
Kontotypen
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontotypen | 2.5/5 | 3/5 |
| Handelskonten |
|
|
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.165 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:200 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Demokonto | ||
| Swap-freies Konto |
IG
IG bietet eine begrenzte Auswahl an Konten, die die grundlegenden Bedürfnisse von Tradern abdeckt, jedoch keine speziellen Anforderungen berücksichtigt.
Vorteile
- Verfügbarkeit eines DMA-Kontos für professionelle Trader.
- Premium-Service für Kunden mit hohem Vermögen.
- Kostenloses Demokonto zum Üben und Trainieren.
Nachteile
- Fehlen von islamischen Konten und Anlagekonten.
- Keine Konten mit festen Spreads und keine Cent-Konten.
ScoreCM
Drei Kontotypen decken die Grundbedürfnisse ab, jedoch fehlt es an Vielfalt: keine Cent-, Fixed-Spread-, ECN/STP- oder islamischen Konten, und Copy-Trading-/PAMM-Dienste fehlen.
Vorteile
- Einzahlung ab $10
- Roh-Spreads auf Pro-/Elite-Konten
Nachteile
- Kein Cent- oder Fixed-Spread-Konto
- Kein islamisches (swapfreies) Angebot
- Kein Copy-Trading/PAMM
Kommissionen
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kommissionen | 3/5 | 2.5/5 |
| Spread | ab 0.165 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Durchschn. Spread (EURUSD) | 1.1 | 1.8 |
| Kommission pro Lot | $6.48 | $3.5 |
IG
IG bietet ein durchschnittliches Gebührenniveau, mit niedrigen Spreads, aber hohen Transaktionsgebühren auf DMA-Konten.
Vorteile
- Niedrige Spreads.
- Keine Gebühren für Einzahlungen/Auszahlungen.
Nachteile
- Hohe Transaktionsgebühr auf dem DMA-Konto.
- Inaktivitätsgebühr.
- Gebühr für Währungsumrechnung und Gebühr für garantierten Stop.
ScoreCM
Die Gebühren von ScoreCM sind moderat: $3.5 pro Lot auf Pro-/Elite-Konten sind wettbewerbsfähig, aber das Standardkonto mit einem Spread von 1.8 Punkten und hohen Swaps ist teurer; die jährliche Inaktivitätsgebühr von $25 erhöht die Gesamtkosten leicht.
Vorteile
- Keine Ein-/Auszahlungsgebühren
Nachteile
- Hohe Spreads und Swaps auf dem Standardkonto
- $25/Jahr Inaktivitätsgebühr
- Keine Rabatte für hohen Handelsumsatz
Ein- und Auszahlungen
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.7/5 | 4.5/5 |
| Methoden zur Kontofinanzierung |
|
|
IG
Der Broker IG bietet ein durchschnittliches Niveau bei Ein- und Auszahlungsdiensten, erhebt keine Gebühren, hat jedoch Einschränkungen bei den verfügbaren Methoden.
Vorteile
- Keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
- PayPal als Ein- und Auszahlungsmethode verfügbar.
- Transparente Informationen über Limits.
Nachteile
- Fehlen von Kryptowährungen und der meisten elektronischen Wallets.
- Die Bearbeitungszeit für Auszahlungen kann bis zu 5 Werktage dauern.
- Beschränkungen beim Mindestauszahlungsbetrag.
ScoreCM
Das Fehlen interner Gebühren in Kombination mit einer breiten Auswahl an Methoden macht Ein- und Auszahlungen bequem.
Vorteile
- Keine Brokergebühren
- Mindesteinzahlung von $10
- Soforteinzahlung über E-Wallet oder Kryptowährung
Nachteile
- Keine Möglichkeit, per Karte ein- oder auszuzahlen
Märkte und Produkte
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Märkte und Produkte | 5/5 | 3/5 |
| Devisen | 99 | 42 |
| Edelmetalle | 11 | 10 |
| Energieträger | 9 | 4 |
| Agrarrohstoffe | 20 | - |
| Indizes | 46 | 6 |
| Aktien | 13000 | - |
| ETF | 5400 | - |
| Anleihen | 19 | - |
| Kryptowährung | 15 | 5 |
IG
IG bietet eine umfangreiche Palette an Produkten und Märkten zum Handel, mit einer beeindruckenden Auswahl an CFDs, Optionen und thematischen Körben.
ScoreCM
ScoreCM bietet rund 60 CFDs, die Währungen, Metalle, Öl/Gas, Indizes und einige Kryptowährungen abdecken. Das Fehlen von Aktien und weichen Rohstoffen macht die Auswahl spürbar geringer als bei den meisten Wettbewerbern.
Vorteile
- Hoher Hebel bis 1:1000
- CFDs auf Kryptowährungen verfügbar
Nachteile
- Nur etwa 60 Instrumente verfügbar
- Keine CFDs auf Aktien
- Keine weichen Rohstoffe
Handelsplattformen
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 3.5/5 |
| Handelsplattformen |
|
|
IG
IG bietet eine Vielzahl von Handelsplattformen, darunter MetaTrader 4, die IG Trading Platform und L2 Dealer, die den Bedürfnissen von Tradern aller Erfahrungsstufen gerecht werden.
ScoreCM
Die MT5-Desktop-, Web- und Mobilplattformen decken die meisten Bedürfnisse ab, aber das Fehlen von Alternativen (MT4/cTrader/TradingView) und sozialer Funktionen schränkt die Flexibilität ein.
Vorteile
- Umfassendes MT5-Angebot: Desktop-, Web- und Mobile-Anwendungen
- Unterstützung für Algo-Trading und den MQL5-Marktplatz
Nachteile
- Kein MT4, cTrader oder TradingView
- Kein Copy-Trading oder soziale Signale
Analysen
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 3/5 |
IG
IG stellt eine beeindruckende Auswahl an Research- und Analysewerkzeugen bereit, die Tradern jeder Erfahrungsstufe zusagen wird.
ScoreCM
ScoreCM bietet einen Wirtschaftskalender, eine Suite von Rechnern, einen Konverter und Autochartist — ausreichend grundlegende Tools, jedoch ohne eigene Analysen, Webinare und intelligente Signale, was nur durchschnittliche Analysen ergibt.
Vorteile
- Wirtschaftskalender
- Trading-Rechner
- Autochartist-Plugin
Nachteile
- Fehlen täglicher Marktanalysen und Trading-Ideen
- Keine Webinare/Video-Analysen
Ausbildung
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 3/5 |
IG
IG bietet hochwertige und umfassende Bildungsunterlagen, die für Trader unterschiedlicher Niveaus geeignet sind.
ScoreCM
Die textbasierten Kurse und das umfangreiche Glossar bieten eine solide theoretische Grundlage, jedoch bleibt das Schulungspaket von ScoreCM ohne Videoinhalte, Webinare und interaktive Elemente marktdurchschnittlich.
Vorteile
- Etwa 90 Lektionen auf allen Niveaus
- Klare Struktur
- Umfangreiches Branchen-Glossar
Nachteile
- Keine Videolektionen oder Webinare
- Keine interaktiven Quizze
- Keine Live-Expertenunterstützung
Kundensupport
| Broker | IG | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 5/5 |
| E-Mail-Support |
|
|
| Hotline-Telefone |
|
|
| Soziale Medien |
IG
IG bietet schnellen und professionellen Support.
ScoreCM
Mehrkanaliger 24/5-Support, etwa 30-minütige Reaktionszeiten und Auszahlungsanfragen, die innerhalb von 2–4 Stunden erledigt werden — ein hohes Serviceniveau von ScoreCM.
Vorteile
- Live-Chat, E-Mail, Telefon, WhatsApp, Telegram
- Durchschnittliche Antwortzeit ≤ 30 Minuten
- Schnelle Problemlösung
Nachteile
- Zu Stoßzeiten kann es zu Verzögerungen bei Chat-Antworten kommen
Vergleiche von IG und ScoreCM mit anderen Brokern
Fazit
IG schneidet insgesamt besser ab, während ScoreCM in den Gesamtkriterien zurückliegt.
IG erzielte 4.1/5 und belegt Platz 38; ScoreCM hat 3.4/5 und Platz 59.
Oben erklären wir die Gründe im Detail – Gebühren, Plattformen, Zuverlässigkeit, Support und mehr.
FAQ
Welcher Broker ist besser: IG oder ScoreCM?
IG liegt im Gesamtranking vorne (Bewertung 4.1/5, Position 38) im Vergleich zu ScoreCM (Bewertung 3.4/5, Position 59).
Welcher Broker eignet sich besser für Einsteiger – IG oder ScoreCM?
IG ist oft die einfachere Wahl für Anfänger dank unkomplizierterer Kontoeröffnung und stabiler Basiswerte. Dennoch sollten Ihre Werkzeuge und Ihr Budget die endgültige Entscheidung bestimmen.
Wer hat niedrigere typische Handelskosten (Spreads/Kommissionen) – IG oder ScoreCM?
Das hängt vom Instrument und vom Kontotyp ab. Vergleichen Sie die Live-Bedingungen im Abschnitt „Kommissionen“ auf dieser Seite – wir erklären die Unterschiede Kategorie für Kategorie.
Welche Handelsplattformen sind bei IG und ScoreCM verfügbar?
IG: MetaTrader 4, IG Trading Platform, L2 Dealer. ScoreCM: MetaTrader 5. Details finden Sie im Abschnitt „Handelsplattformen“.
Welche Märkte können Sie mit IG und ScoreCM handeln?
IG: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Agrarrohstoffe, Indizes, Aktien, ETF, Anleihen, Kryptowährung. ScoreCM: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Indizes, Kryptowährung. Die vollständigen Listen finden Sie im Abschnitt „Märkte“.
Welche Kontotypen bieten IG und ScoreCM an?
IG: CFD, DMA. ScoreCM: Standard, Pro, Elite. Siehe Abschnitt „Kontotypen“ für den Vergleich.
Welche Ein- und Auszahlungsmethoden unterstützen IG und ScoreCM?
IG: PayPal, Banküberweisung, Kredit- und Debitkarten. ScoreCM: SticPay, Payment Asia, Swift, SEPA. Prüfen Sie Details zu Gebühren und Zeiten.
Welcher Broker ist sicherer – IG oder ScoreCM – und wie wurde das bewertet?
Wir berücksichtigen Regulierung, Transparenz, Einlagenschutz und Unternehmensgeschichte. Details finden Sie im Abschnitt „Zuverlässigkeit“.

