MTrading vs. ScoreCM Vergleich
MTrading
ScoreCMWir testen Broker mit echten Konten anhand unserer eigenen Methodik und bewerten Orderausführung, Handelsbedingungen, Plattformen und Kundenservice.
Vergleichstabelle von MTrading und ScoreCM
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.1/5 | 3.4/5 |
| Gründungsjahr | 2011 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | St. Vincent und die Grenadinen | Dominica, Komoren |
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:1000 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Überprüfung | MTrading-Bewertung | ScoreCM-Bewertung |
MTrading eignet sich für Trader, die die Plattform MetaTrader 4 und eine Vielfalt an Instrumenten bevorzugen, aber bereit sind, potenzielle Risiken aufgrund fehlender Regulierung einzugehen.
ScoreCM eignet sich für Anfänger und aktive Scalper mit einer bescheidenen Einzahlung, die mit hohem Hebel auf MT5 handeln möchten, aber keine große Marktauswahl suchen.
MTrading-Bewertung
MTrading bietet eine Vielzahl von Handelskontoarten, die den Bedürfnissen von Tradern mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen und Kapitalgrößen gerecht werden können. Die breite Palette verfügbarer Handelsinstrumente macht diesen Broker attraktiv für Trader, die ihre Anlagen diversifizieren möchten. Der Copy-Trades-Service kann auch für Anfänger interessant sein, die von den Strategien erfolgreicher Trader profitieren möchten.
MTrading eignet sich für neue Trader, insbesondere für diejenigen, die das Kopieren von Trades ausprobieren und mit verschiedenen Handelsinstrumenten auf einer Plattform arbeiten möchten.
Vor- und Nachteile von MTrading
Vorteile
- Verfügbarkeit verschiedener Arten von Handelskonten.
- Breite Auswahl an Handelsinstrumenten.
- Eigene Copy-Trading-Plattform.
Nachteile
- Fehlende Lizenzen von renommierten Aufsichtsbehörden.
- Begrenzte Auswahl an Handelsplattformen.
- Nur eine Kontaktmöglichkeit mit dem Kundensupport.
- Fehlen einiger beliebter Ein- und Auszahlungsmethoden.
- Wenig Analyse- und Schulungsmaterialien im Vergleich zur Konkurrenz.
ScoreCM-Bewertung
ScoreCM ist ideal für alle, die mit einer kleinen Einzahlung und hohem Hebel schnell auf MT5 starten möchten — geeignet für Anfänger, die Strategien testen, und aktive Scalper. Die Offshore-Regulierung und die begrenzte Auswahl an Instrumenten machen die Plattform jedoch weniger attraktiv für Anleger mit größerem Kapital und jene, die eine breite Diversifikation suchen. Insgesamt präsentiert sich der Broker als zuverlässiges Einstiegs-„Arbeitstier“, das ein vorsichtiges Risikomanagement erfordert.
Vor- und Nachteile von ScoreCM
Vorteile
- Niedrige Einstiegshürde — Standardkonto wird mit $10 eröffnet.
- Hoher Hebel bis 1:1000 (Forex) im Basisplan.
- Mehrere gebührenfreie Ein-/Auszahlungsmethoden.
- Schnelle Kontoeröffnung: kurzes Formular, automatisch generiertes Passwort, Verifizierung am selben Tag.
- 24/5 Multikanal-Support.
Nachteile
- Offshore-Regulierung und keine Entschädigungseinrichtung.
- Kurze Betriebshistorie (seit 2024) und begrenzte öffentliche Reputation.
- Begrenztes Marktangebot — etwa 60 CFDs; keine CFDs auf Aktien und weiche Rohstoffe.
- Hohe Spreads/Swaps auf dem Standardkonto und eine jährliche Inaktivitätsgebühr von $25.
- Nur eine Plattform verfügbar (MT5).
Zuverlässigkeit
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Zuverlässigkeit | 2/5 | 3.2/5 |
| Gründungsjahr | 2011 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | St. Vincent und die Grenadinen | Dominica, Komoren |
| Aufsichtsbehörden | SVGFSA SVGFSA | FSU FSU MISA MISA |
MTrading
Der Broker MTrading ist in einer Jurisdiktion mit eingeschränkter Regulierung registriert, was bei Anlegern Bedenken hervorrufen kann.
Vorteile
- Reputation des Unternehmens am Markt.
- Maßnahmen zur Sicherung der Kundengelder.
Nachteile
- Fehlende Regulierung durch führende Finanzaufsichtsbehörden.
- Potenzielle Risiken für Anleger aufgrund schwacher Regulierung.
ScoreCM
ScoreCM wird von Offshore-FSU-Behörden in Dominica und Mwali reguliert, veröffentlicht Lizenzinformationen und behauptet die Trennung von Kundengeldern, verfügt jedoch über keine Entschädigungsmechanismen und weist eine kurze Betriebshistorie auf.
Vorteile
- Zwei aktive Lizenzen
- Trennung von Kundengeldern
Nachteile
- Offshore-Regulierer niedriger Stufe
- Kein Entschädigungsfonds
- Kurze Betriebshistorie
Kontoeröffnung
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontoeröffnung | 5/5 | 4.5/5 |
| Mindesteinzahlung |
|
|
MTrading
Die Kontoeröffnung bei MTrading ist ein einfacher, bequemer und schneller Prozess.
ScoreCM
Der ScoreCM-Registrierungsprozess ist schnell: ein knappes Formular, eine E-Mail mit Passwort und ein schrittweiser KYC-Assistent. Die Kontokapitalisierung ist innerhalb weniger Stunden möglich.
Vorteile
- 2–3 Minuten zum Ausfüllen des Formulars
- Intuitiver KYC-Assistent
- Schnelle Dokumentenfreigabe
Nachteile
- Pflicht zur Einreichung von 4 Dokumenten für KYC
- Keine Registrierung über soziale Medien
Kontotypen
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontotypen | 4.3/5 | 3/5 |
| Handelskonten |
|
|
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:1000 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Demokonto | ||
| Swap-freies Konto |
MTrading
Der Broker MTrading bietet eine Vielzahl von Kontotypen, die den Bedürfnissen verschiedener Trader entsprechen, jedoch gibt es keine Konten mit festen Spreads.
Vorteile
- Breite Auswahl für unterschiedliche Erfahrungsniveaus.
- Möglichkeit, mit kleinen Beträgen zu handeln.
- Verfügbarkeit eines Copy-Trading-Dienstes.
Nachteile
- Keine Konten mit festen Spreads.
ScoreCM
Drei Kontotypen decken die Grundbedürfnisse ab, jedoch fehlt es an Vielfalt: keine Cent-, Fixed-Spread-, ECN/STP- oder islamischen Konten, und Copy-Trading-/PAMM-Dienste fehlen.
Vorteile
- Einzahlung ab $10
- Roh-Spreads auf Pro-/Elite-Konten
Nachteile
- Kein Cent- oder Fixed-Spread-Konto
- Kein islamisches (swapfreies) Angebot
- Kein Copy-Trading/PAMM
Kommissionen
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kommissionen | 1.5/5 | 2.5/5 |
| Spread | ab 0 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Durchschn. Spread (EURUSD) | 1.3 | 1.8 |
| Kommission pro Lot | $4 | $3.5 |
MTrading
Die Gebühren von MTrading liegen über dem Marktdurchschnitt, was die Gesamtprofitabilität des Traders beeinträchtigen kann.
Vorteile
- Es fallen keine Auszahlungsgebühren an.
Nachteile
- Kommission pro Trade auf M.Pro liegt über dem Durchschnitt.
- Fast alle Swaps sind negativ.
- Zusätzliche Gebühr bei Kontoinaktivität.
ScoreCM
Die Gebühren von ScoreCM sind moderat: $3.5 pro Lot auf Pro-/Elite-Konten sind wettbewerbsfähig, aber das Standardkonto mit einem Spread von 1.8 Punkten und hohen Swaps ist teurer; die jährliche Inaktivitätsgebühr von $25 erhöht die Gesamtkosten leicht.
Vorteile
- Keine Ein-/Auszahlungsgebühren
Nachteile
- Hohe Spreads und Swaps auf dem Standardkonto
- $25/Jahr Inaktivitätsgebühr
- Keine Rabatte für hohen Handelsumsatz
Ein- und Auszahlungen
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4/5 | 4.5/5 |
| Methoden zur Kontofinanzierung |
|
|
MTrading
MTrading bietet eine begrenzte Auswahl an Zahlungssystemen, jedoch sind Transaktionen schnell und gebührenfrei.
Vorteile
- Keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
- Schnelle Abwicklung von Zahlungen.
- Unterstützung von Kryptowährungszahlungen.
Nachteile
- Fehlen beliebter Methoden wie Banküberweisung und Kreditkarten.
ScoreCM
Das Fehlen interner Gebühren in Kombination mit einer breiten Auswahl an Methoden macht Ein- und Auszahlungen bequem.
Vorteile
- Keine Brokergebühren
- Mindesteinzahlung von $10
- Soforteinzahlung über E-Wallet oder Kryptowährung
Nachteile
- Keine Möglichkeit, per Karte ein- oder auszuzahlen
Märkte und Produkte
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Märkte und Produkte | 4/5 | 3/5 |
| Devisen | 38 | 42 |
| Edelmetalle | 5 | 10 |
| Energieträger | 3 | 4 |
| Indizes | 10 | 6 |
| Aktien | 87 | - |
| ETF | 9 | - |
| Kryptowährung | 12 | 5 |
MTrading
MTrading bietet eine breite Palette an Handelswerten, deckt die wichtigsten Märkte ab und ermöglicht es Tradern, ihr Portfolio flexibel zusammenzustellen.
Vorteile
- Zugang zu 38 Währungspaaren am Forex-Markt.
- Möglichkeit, CFDs auf Aktien, Indizes, Rohstoffe und Kryptowährungen zu handeln.
Nachteile
- Agrarrohstoffe sind nicht verfügbar.
- Die Gesamtzahl der CFDs ist durchschnittlich und niedriger als bei vielen Wettbewerbern.
ScoreCM
ScoreCM bietet rund 60 CFDs, die Währungen, Metalle, Öl/Gas, Indizes und einige Kryptowährungen abdecken. Das Fehlen von Aktien und weichen Rohstoffen macht die Auswahl spürbar geringer als bei den meisten Wettbewerbern.
Vorteile
- Hoher Hebel bis 1:1000
- CFDs auf Kryptowährungen verfügbar
Nachteile
- Nur etwa 60 Instrumente verfügbar
- Keine CFDs auf Aktien
- Keine weichen Rohstoffe
Handelsplattformen
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.5/5 | 3.5/5 |
| Handelsplattformen |
|
|
MTrading
MTrading konzentriert sich auf die Plattform MetaTrader 4 und bietet deren verschiedene Modifikationen an, beschränkt jedoch die Auswahl an Alternativen.
Vorteile
- Verfügbarkeit der bewährten und beliebten MT4-Plattform.
- Zusätzliche Funktionen in der MT4 Supreme Edition zur Verbesserung des Tradings.
- Möglichkeit, über den Browser mit WebTrader zu handeln.
Nachteile
- Fehlen moderner Plattformen wie MetaTrader 5 oder cTrader.
ScoreCM
Die MT5-Desktop-, Web- und Mobilplattformen decken die meisten Bedürfnisse ab, aber das Fehlen von Alternativen (MT4/cTrader/TradingView) und sozialer Funktionen schränkt die Flexibilität ein.
Vorteile
- Umfassendes MT5-Angebot: Desktop-, Web- und Mobile-Anwendungen
- Unterstützung für Algo-Trading und den MQL5-Marktplatz
Nachteile
- Kein MT4, cTrader oder TradingView
- Kein Copy-Trading oder soziale Signale
Analysen
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3/5 | 3/5 |
MTrading
MTrading bietet grundlegende Analysetools, diese wirken jedoch im Vergleich zur Konkurrenz eingeschränkt.
Vorteile
- Zugang zu aktuellen Finanzmarkt-Nachrichten.
- Technische Analysen von den Experten des Unternehmens.
Nachteile
- Fehlen fortgeschrittener Analysetools.
- Es werden keine integrierten Dienste wie Autochartist oder Trading Central bereitgestellt.
ScoreCM
ScoreCM bietet einen Wirtschaftskalender, eine Suite von Rechnern, einen Konverter und Autochartist — ausreichend grundlegende Tools, jedoch ohne eigene Analysen, Webinare und intelligente Signale, was nur durchschnittliche Analysen ergibt.
Vorteile
- Wirtschaftskalender
- Trading-Rechner
- Autochartist-Plugin
Nachteile
- Fehlen täglicher Marktanalysen und Trading-Ideen
- Keine Webinare/Video-Analysen
Ausbildung
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 2.5/5 | 3/5 |
MTrading
MTrading bietet grundlegende Schulungsmaterialien für Einsteiger, deren Umfang jedoch begrenzt ist.
Vorteile
- Artikel zu den Grundlagen des Forex.
- Übersichten zu Indikatoren und Strategien.
Nachteile
- Fehlen fortgeschrittener Bildungsressourcen.
- Es werden keine Webinare oder Video-Tutorials bereitgestellt.
- Begrenzte Themenvielfalt.
ScoreCM
Die textbasierten Kurse und das umfangreiche Glossar bieten eine solide theoretische Grundlage, jedoch bleibt das Schulungspaket von ScoreCM ohne Videoinhalte, Webinare und interaktive Elemente marktdurchschnittlich.
Vorteile
- Etwa 90 Lektionen auf allen Niveaus
- Klare Struktur
- Umfangreiches Branchen-Glossar
Nachteile
- Keine Videolektionen oder Webinare
- Keine interaktiven Quizze
- Keine Live-Expertenunterstützung
Kundensupport
| Broker | MTrading | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 2.5/5 | 5/5 |
| E-Mail-Support | — |
|
| Hotline-Telefone | — |
|
| Soziale Medien |
Facebook
Telegram
LinkedIn
Instagram
YouTube
TwitterMTrading
Der technische Support von MTrading ist durchschnittlich, mit gewissen Mängeln bei den Kommunikationskanälen und der Lösung von Kundenanliegen.
Vorteile
- Verfügbarkeit eines Online-Chats für schnelle Kommunikation.
- Support über soziale Medien.
Nachteile
- Fehlen einer Telefon-Hotline und E-Mail-Support.
- Probleme mit der Reaktionszeit.
- Beschwerden über eine ineffektive Lösung finanzbezogener Probleme.
ScoreCM
Mehrkanaliger 24/5-Support, etwa 30-minütige Reaktionszeiten und Auszahlungsanfragen, die innerhalb von 2–4 Stunden erledigt werden — ein hohes Serviceniveau von ScoreCM.
Vorteile
- Live-Chat, E-Mail, Telefon, WhatsApp, Telegram
- Durchschnittliche Antwortzeit ≤ 30 Minuten
- Schnelle Problemlösung
Nachteile
- Zu Stoßzeiten kann es zu Verzögerungen bei Chat-Antworten kommen
