OANDA vs ScoreCM Vergleich: Welcher ist besser für Trader?
ScoreCMWir testen Broker mit echten Konten anhand unserer eigenen Methodik und bewerten Orderausführung, Handelsbedingungen, Plattformen und Kundenservice.
Wer ist besser – OANDA oder ScoreCM?
Unsere Wahl: OANDA
Basierend auf mehreren Faktoren – Spreads und Gebühren, verfügbare Instrumente, Ausführungsqualität, Plattform-Bedienbarkeit, Support und Ausbildung – erscheint OANDA gegenüber ScoreCM vorteilhafter.
OANDA erzielte 4.3/5 und belegt Platz 29 in unserer Liste aller Forex-Broker, während ScoreCM 3.4/5 und Platz 61 hat.
Dies ist keine Finanzberatung. Siehe den vollständigen Vergleich unten.
Für wen ist OANDA geeignet?
Oanda eignet sich dank hochwertiger Analysen und vielfältiger Lernmaterialien für Anfänger und erfahrene Trader.
Für wen ist ScoreCM geeignet?
ScoreCM eignet sich für Anfänger und aktive Scalper mit einer bescheidenen Einzahlung, die mit hohem Hebel auf MT5 handeln möchten, aber keine große Marktauswahl suchen.
Vergleichstabelle von OANDA und ScoreCM
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.3/5 | 3.4/5 |
| Gründungsjahr | 2001 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | Vereinigte Staaten, Australien, Kanada, Vereinigtes Königreich, Japan, Britische Jungferninseln, Singapur, Polen | Dominica, Komoren |
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.5 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:200 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Überprüfung | OANDA-Bewertung | ScoreCM-Bewertung |
OANDA-Bewertung
Oanda ist eine ausgezeichnete Wahl für Trader, die einen zuverlässigen und regulierten Broker mit wettbewerbsfähigen Spreads und verschiedenen Handelsinstrumenten suchen.
Mit hochwertigen Analysen und vielfältigen Lehrmaterialien eignet sich Oanda für Anfänger und erfahrene Trader.
Vor- und Nachteile von OANDA
Vorteile
- Enge Spreads.
- Vielfältige Märkte und Produkte.
- Fortschrittliche Handelsplattformen.
- Hochwertige Analysen.
- Umfangreicher Lernbereich.
Nachteile
- Begrenzte Kontotypen.
- Inaktivitätsgebühr.
- Hohe Swaps.
OANDA gehört in folgenden Rankings zu den Top 10:
ScoreCM-Bewertung
ScoreCM ist ideal für alle, die mit einer kleinen Einzahlung und hohem Hebel schnell auf MT5 starten möchten — geeignet für Anfänger, die Strategien testen, und aktive Scalper. Die Offshore-Regulierung und die begrenzte Auswahl an Instrumenten machen die Plattform jedoch weniger attraktiv für Anleger mit größerem Kapital und jene, die eine breite Diversifikation suchen. Insgesamt präsentiert sich der Broker als zuverlässiges Einstiegs-„Arbeitstier“, das ein vorsichtiges Risikomanagement erfordert.
Vor- und Nachteile von ScoreCM
Vorteile
- Niedrige Einstiegshürde — Standardkonto wird mit $10 eröffnet.
- Hoher Hebel bis 1:1000 (Forex) im Basisplan.
- Mehrere gebührenfreie Ein-/Auszahlungsmethoden.
- Schnelle Kontoeröffnung: kurzes Formular, automatisch generiertes Passwort, Verifizierung am selben Tag.
- 24/5 Multikanal-Support.
Nachteile
- Offshore-Regulierung und keine Entschädigungseinrichtung.
- Kurze Betriebshistorie (seit 2024) und begrenzte öffentliche Reputation.
- Begrenztes Marktangebot — etwa 60 CFDs; keine CFDs auf Aktien und weiche Rohstoffe.
- Hohe Spreads/Swaps auf dem Standardkonto und eine jährliche Inaktivitätsgebühr von $25.
- Nur eine Plattform verfügbar (MT5).
Zuverlässigkeit
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Zuverlässigkeit | 5/5 | 3.2/5 |
| Gründungsjahr | 2001 | 2024 |
| Reguliert in Ländern | Vereinigte Staaten, Australien, Kanada, Vereinigtes Königreich, Japan, Britische Jungferninseln, Singapur, Polen | Dominica, Komoren |
| Aufsichtsbehörden |
OANDA
Oanda zeigt ein hohes Maß an Zuverlässigkeit, belegt durch Lizenzen führender Aufsichtsbehörden weltweit.
ScoreCM
ScoreCM wird von Offshore-FSU-Behörden in Dominica und Mwali reguliert, veröffentlicht Lizenzinformationen und behauptet die Trennung von Kundengeldern, verfügt jedoch über keine Entschädigungsmechanismen und weist eine kurze Betriebshistorie auf.
Vorteile
- Zwei aktive Lizenzen
- Trennung von Kundengeldern
Nachteile
- Offshore-Regulierer niedriger Stufe
- Kein Entschädigungsfonds
- Kurze Betriebshistorie
Kontoeröffnung
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontoeröffnung | 4.5/5 | 4.5/5 |
| Mindesteinzahlung |
|
|
OANDA
Oanda bietet einen unkomplizierten und strukturierten Registrierungsprozess, der den Kunden Komfort gewährleistet.
Vorteile
- Klar strukturierter Registrierungsprozess.
- Keine Mindesteinzahlung, was Tradern Flexibilität bietet.
Nachteile
- In einigen Fällen können zusätzliche Dokumente erforderlich sein.
- Die Dokumentenprüfung kann 1 bis 2 Werktage dauern.
ScoreCM
Der ScoreCM-Registrierungsprozess ist schnell: ein knappes Formular, eine E-Mail mit Passwort und ein schrittweiser KYC-Assistent. Die Kontokapitalisierung ist innerhalb weniger Stunden möglich.
Vorteile
- 2–3 Minuten zum Ausfüllen des Formulars
- Intuitiver KYC-Assistent
- Schnelle Dokumentenfreigabe
Nachteile
- Pflicht zur Einreichung von 4 Dokumenten für KYC
- Keine Registrierung über soziale Medien
Kontotypen
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kontotypen | 3/5 | 3/5 |
| Handelskonten |
|
|
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.5 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Max. Hebel | 1:200 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Demokonto | ||
| Swap-freies Konto |
OANDA
Oanda bietet verschiedene Handelskontoarten, jedoch fehlen einige spezialisierte Typen.
Vorteile
- Standardkonten sind verfügbar.
- Demokonten werden angeboten.
- Swap-Free-Konten sind für Trader verfügbar, die islamischen Prinzipien folgen.
Nachteile
- Cent-Konten fehlen.
- Keine Konten mit festen Spreads.
- Keine Investitionskonten verfügbar.
ScoreCM
Drei Kontotypen decken die Grundbedürfnisse ab, jedoch fehlt es an Vielfalt: keine Cent-, Fixed-Spread-, ECN/STP- oder islamischen Konten, und Copy-Trading-/PAMM-Dienste fehlen.
Vorteile
- Einzahlung ab $10
- Roh-Spreads auf Pro-/Elite-Konten
Nachteile
- Kein Cent- oder Fixed-Spread-Konto
- Kein islamisches (swapfreies) Angebot
- Kein Copy-Trading/PAMM
Kommissionen
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Kommissionen | 3.5/5 | 2.5/5 |
| Spread | ab 0.5 Punkten | ab 0.1 Punkten |
| Durchschn. Spread (EURUSD) | 0.8 | 1.8 |
| Kommission pro Lot | $3.5 |
OANDA
Die Gebühren von Oanda sind moderat und machen diesen Broker wettbewerbsfähig.
Vorteile
- Keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
- Niedrige Spreads bei wichtigen Währungspaaren.
Nachteile
- Eine Inaktivitätsgebühr wird erhoben.
- Swaps können bei einigen Währungspaaren hoch sein.
ScoreCM
Die Gebühren von ScoreCM sind moderat: $3.5 pro Lot auf Pro-/Elite-Konten sind wettbewerbsfähig, aber das Standardkonto mit einem Spread von 1.8 Punkten und hohen Swaps ist teurer; die jährliche Inaktivitätsgebühr von $25 erhöht die Gesamtkosten leicht.
Vorteile
- Keine Ein-/Auszahlungsgebühren
Nachteile
- Hohe Spreads und Swaps auf dem Standardkonto
- $25/Jahr Inaktivitätsgebühr
- Keine Rabatte für hohen Handelsumsatz
Ein- und Auszahlungen
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4/5 | 4.5/5 |
| Methoden zur Kontofinanzierung |
|
|
OANDA
Oanda bietet flexible Bedingungen für Ein- und Auszahlungen, jedoch können Gebühren der Zahlungssysteme und Kosten für Währungsumrechnungen anfallen.
Vorteile
- Der Broker erhebt keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
- Eine große Auswahl an Zahlungssystemen ist verfügbar.
- Keine Einschränkungen bei den Beträgen von Ein- und Auszahlungen.
Nachteile
- Hohe Gebühren der Zahlungssysteme für bestimmte Methoden.
- Die Bearbeitungszeit für Auszahlungsanträge kann lang sein.
- Kryptowährungen sind nicht als Zahlungsmethode verfügbar.
ScoreCM
Das Fehlen interner Gebühren in Kombination mit einer breiten Auswahl an Methoden macht Ein- und Auszahlungen bequem.
Vorteile
- Keine Brokergebühren
- Mindesteinzahlung von $10
- Soforteinzahlung über E-Wallet oder Kryptowährung
Nachteile
- Keine Möglichkeit, per Karte ein- oder auszuzahlen
Märkte und Produkte
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Märkte und Produkte | 4.4/5 | 3/5 |
| Devisen | 48 | 42 |
| Edelmetalle | 3 | 10 |
| Energieträger | 3 | 4 |
| Agrarrohstoffe | 4 | - |
| Indizes | 18 | 6 |
| Aktien | 1607 | - |
| Kryptowährung | 18 | 5 |
OANDA
Oanda bietet ein umfangreiches Angebot an Märkten und Produkten und ist damit eine vielseitige Wahl für Trader unterschiedlicher Erfahrungsstufen.
Vorteile
- Eine große Auswahl an Währungspaaren.
- Eine große Auswahl an Aktien und Indizes.
- Zugang zum Handel mit Kryptowährungen.
Nachteile
- Die maximale Hebelwirkung beträgt nur bis zu 1:200.
ScoreCM
ScoreCM bietet rund 60 CFDs, die Währungen, Metalle, Öl/Gas, Indizes und einige Kryptowährungen abdecken. Das Fehlen von Aktien und weichen Rohstoffen macht die Auswahl spürbar geringer als bei den meisten Wettbewerbern.
Vorteile
- Hoher Hebel bis 1:1000
- CFDs auf Kryptowährungen verfügbar
Nachteile
- Nur etwa 60 Instrumente verfügbar
- Keine CFDs auf Aktien
- Keine weichen Rohstoffe
Handelsplattformen
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 3.5/5 |
| Handelsplattformen |
|
|
OANDA
Oanda stellt hochwertige Handelsplattformen mit umfangreicher Funktionalität und Integration mit TradingView bereit.
Vorteile
- Zugang zu den klassischen Plattformen MT4 und MT5.
- Die fxTrade-Mobile-App mit Integration in MT5.
- Integration mit TradingView.
Nachteile
- Keine MetaTrader-Alternativen für Desktop-Geräte.
ScoreCM
Die MT5-Desktop-, Web- und Mobilplattformen decken die meisten Bedürfnisse ab, aber das Fehlen von Alternativen (MT4/cTrader/TradingView) und sozialer Funktionen schränkt die Flexibilität ein.
Vorteile
- Umfassendes MT5-Angebot: Desktop-, Web- und Mobile-Anwendungen
- Unterstützung für Algo-Trading und den MQL5-Marktplatz
Nachteile
- Kein MT4, cTrader oder TradingView
- Kein Copy-Trading oder soziale Signale
Analysen
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 3/5 |
OANDA
Der Analysebereich des Brokers Oanda bietet viele Werkzeuge, die Tradern helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen.
ScoreCM
ScoreCM bietet einen Wirtschaftskalender, eine Suite von Rechnern, einen Konverter und Autochartist — ausreichend grundlegende Tools, jedoch ohne eigene Analysen, Webinare und intelligente Signale, was nur durchschnittliche Analysen ergibt.
Vorteile
- Wirtschaftskalender
- Trading-Rechner
- Autochartist-Plugin
Nachteile
- Fehlen täglicher Marktanalysen und Trading-Ideen
- Keine Webinare/Video-Analysen
Ausbildung
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.5/5 | 3/5 |
OANDA
Oanda bietet eine breite Palette an Bildungsressourcen für neue und erfahrene Trader mit Schwerpunkt auf gehebeltem Handel.
Vorteile
- Umfassende Abdeckung der fundamentalen und technischen Analyse.
- Vielfalt an Ressourcen, darunter Webinare, Workshops und Live-Marktanalyse.
- Kostenfreier Zugang zu Premium-Inhalten für Inhaber von Live-Konten.
Nachteile
- Einige fortgeschrittene Themen werden möglicherweise nicht vertieft behandelt.
ScoreCM
Die textbasierten Kurse und das umfangreiche Glossar bieten eine solide theoretische Grundlage, jedoch bleibt das Schulungspaket von ScoreCM ohne Videoinhalte, Webinare und interaktive Elemente marktdurchschnittlich.
Vorteile
- Etwa 90 Lektionen auf allen Niveaus
- Klare Struktur
- Umfangreiches Branchen-Glossar
Nachteile
- Keine Videolektionen oder Webinare
- Keine interaktiven Quizze
- Keine Live-Expertenunterstützung
Kundensupport
| Broker | OANDA | ScoreCM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 5/5 |
| E-Mail-Support |
|
|
| Hotline-Telefone |
|
|
| Soziale Medien |
Facebook
Twitter
LinkedIn
YouTube
Instagram
TelegramOANDA
Der technische Support von Oanda bietet vielfältige Kommunikationsmöglichkeiten und einen Rund-um-die-Uhr-Service, der Professionalität und Effizienz der angebotenen Lösungen sicherstellt.
ScoreCM
Mehrkanaliger 24/5-Support, etwa 30-minütige Reaktionszeiten und Auszahlungsanfragen, die innerhalb von 2–4 Stunden erledigt werden — ein hohes Serviceniveau von ScoreCM.
Vorteile
- Live-Chat, E-Mail, Telefon, WhatsApp, Telegram
- Durchschnittliche Antwortzeit ≤ 30 Minuten
- Schnelle Problemlösung
Nachteile
- Zu Stoßzeiten kann es zu Verzögerungen bei Chat-Antworten kommen
Vergleiche von OANDA und ScoreCM mit anderen Brokern
Fazit
OANDA schneidet insgesamt besser ab, während ScoreCM in den Gesamtkriterien zurückliegt.
OANDA erzielte 4.3/5 und belegt Platz 29; ScoreCM hat 3.4/5 und Platz 61.
Oben erklären wir die Gründe im Detail – Gebühren, Plattformen, Zuverlässigkeit, Support und mehr.
FAQ
Welcher Broker ist besser: OANDA oder ScoreCM?
OANDA liegt im Gesamtranking vorne (Bewertung 4.3/5, Position 29) im Vergleich zu ScoreCM (Bewertung 3.4/5, Position 61).
Welcher Broker eignet sich besser für Einsteiger – OANDA oder ScoreCM?
OANDA ist oft die einfachere Wahl für Anfänger dank unkomplizierterer Kontoeröffnung und stabiler Basiswerte. Dennoch sollten Ihre Werkzeuge und Ihr Budget die endgültige Entscheidung bestimmen.
Wer hat niedrigere typische Handelskosten (Spreads/Kommissionen) – OANDA oder ScoreCM?
Das hängt vom Instrument und vom Kontotyp ab. Vergleichen Sie die Live-Bedingungen im Abschnitt „Kommissionen“ auf dieser Seite – wir erklären die Unterschiede Kategorie für Kategorie.
Welche Handelsplattformen sind bei OANDA und ScoreCM verfügbar?
OANDA: MetaTrader 5, MetaTrader 4, TradingView, fxTrade. ScoreCM: MetaTrader 5. Details finden Sie im Abschnitt „Handelsplattformen“.
Welche Märkte können Sie mit OANDA und ScoreCM handeln?
OANDA: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Agrarrohstoffe, Indizes, Aktien, Kryptowährung. ScoreCM: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Indizes, Kryptowährung. Die vollständigen Listen finden Sie im Abschnitt „Märkte“.
Welche Kontotypen bieten OANDA und ScoreCM an?
OANDA: Standard, Swap Free. ScoreCM: Standard, Pro, Elite. Siehe Abschnitt „Kontotypen“ für den Vergleich.
Welche Ein- und Auszahlungsmethoden unterstützen OANDA und ScoreCM?
OANDA: Skrill, Neteller, Swift, Visa, Mastercard. ScoreCM: SticPay, Payment Asia, Swift, SEPA. Prüfen Sie Details zu Gebühren und Zeiten.
Welcher Broker ist sicherer – OANDA oder ScoreCM – und wie wurde das bewertet?
Wir berücksichtigen Regulierung, Transparenz, Einlagenschutz und Unternehmensgeschichte. Details finden Sie im Abschnitt „Zuverlässigkeit“.
