OANDA vs. XM Vergleich
XMWir testen Broker mit echten Konten anhand unserer eigenen Methodik und bewerten Orderausführung, Handelsbedingungen, Plattformen und Kundenservice.
Vergleichstabelle von OANDA und XM
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.3/5 | 4.2/5 |
| Gründungsjahr | 2001 | 2009 |
| Reguliert in Ländern | Vereinigte Staaten, Australien, Kanada, Vereinigtes Königreich, Japan, Britische Jungferninseln, Singapur, Polen | Belize, Zypern, Australien, Vereinigte Arabische Emirate |
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.5 Punkten | ab 0 Punkten |
| Max. Hebel | 1:200 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Überprüfung | OANDA-Bewertung | XM-Bewertung |
Oanda eignet sich dank hochwertiger Analysen und vielfältiger Lernmaterialien für Anfänger und erfahrene Trader.
Der Broker XM eignet sich sowohl für Anfänger dank der Schulungsmaterialien als auch für erfahrene Trader, die eine Vielfalt an Instrumenten schätzen.
OANDA-Bewertung
Oanda ist eine ausgezeichnete Wahl für Trader, die einen zuverlässigen und regulierten Broker mit wettbewerbsfähigen Spreads und verschiedenen Handelsinstrumenten suchen.
Mit hochwertigen Analysen und vielfältigen Lehrmaterialien eignet sich Oanda für Anfänger und erfahrene Trader.
Vor- und Nachteile von OANDA
Vorteile
- Enge Spreads.
- Vielfältige Märkte und Produkte.
- Fortschrittliche Handelsplattformen.
- Hochwertige Analysen.
- Umfangreicher Lernbereich.
Nachteile
- Begrenzte Kontotypen.
- Inaktivitätsgebühr.
- Hohe Swaps.
OANDA gehört in folgenden Rankings zu den Top 10:
XM-Bewertung
Der Broker XM bietet ein breites Spektrum an Dienstleistungen und ist damit eine attraktive Option für verschiedenste Trader. Mit über 1500 Handelsinstrumenten, umfangreichen Schulungsmaterialien und zahlreichen Handelsplattformen eignet sich XM ideal für Einsteiger und erfahrene Trader. Anfänger werden insbesondere die leicht zugänglichen Lernmaterialien und die niedrige Einstiegshürde zu schätzen wissen, während Profis die wettbewerbsfähigen Spreads und die Vielfalt der Instrumente ansprechend finden.
Vor- und Nachteile von XM
Vorteile
- Breite Auswahl an Handelsinstrumenten.
- Umfangreiche Schulungsmaterialien.
- Enge Spreads auf dem Ultra Low-Konto.
- Viele analytische Materialien.
- Gebührenfreie Ein- und Auszahlungen.
Nachteile
- Unbeständiger technischer Support.
- Inaktivitätsgebühr.
- Das Standardkonto hat einen höheren Spread als der Marktdurchschnitt.
XM gehört in folgenden Rankings zu den Top 10:
Zuverlässigkeit
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Zuverlässigkeit | 5/5 | 5/5 |
| Gründungsjahr | 2001 | 2009 |
| Reguliert in Ländern | Vereinigte Staaten, Australien, Kanada, Vereinigtes Königreich, Japan, Britische Jungferninseln, Singapur, Polen | Belize, Zypern, Australien, Vereinigte Arabische Emirate |
| Aufsichtsbehörden | NFA NFA CFTC CFTC ASIC ASIC CIRO CIRO FCA FCA JFSA JFSA BVIFSC BVIFSC MAS MAS KNF KNF | BFSC BFSC CySEC CySEC ASIC ASIC DFSA DFSA |
OANDA
Oanda zeigt ein hohes Maß an Zuverlässigkeit, belegt durch Lizenzen führender Aufsichtsbehörden weltweit.
XM
Die XM Group genießt aufgrund ihrer Zuverlässigkeit hohes Ansehen und verfügt über Lizenzen der ASIC, CySEC, FSC und DFSA.
Kontoeröffnung
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Kontoeröffnung | 4.5/5 | 5/5 |
| Mindesteinzahlung |
|
|
OANDA
Oanda bietet einen unkomplizierten und strukturierten Registrierungsprozess, der den Kunden Komfort gewährleistet.
Vorteile
- Klar strukturierter Registrierungsprozess.
- Keine Mindesteinzahlung, was Tradern Flexibilität bietet.
Nachteile
- In einigen Fällen können zusätzliche Dokumente erforderlich sein.
- Die Dokumentenprüfung kann 1 bis 2 Werktage dauern.
XM
Die Kontoeröffnung bei der XM Group ist unkompliziert und schnell.
Kontotypen
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Kontotypen | 3/5 | 4.3/5 |
| Handelskonten |
|
|
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.5 Punkten | ab 0 Punkten |
| Max. Hebel | 1:200 | 1:1000 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Demokonto | ||
| Swap-freies Konto |
OANDA
Oanda bietet verschiedene Handelskontoarten, jedoch fehlen einige spezialisierte Typen.
Vorteile
- Standardkonten sind verfügbar.
- Demokonten werden angeboten.
- Swap-Free-Konten sind für Trader verfügbar, die islamischen Prinzipien folgen.
Nachteile
- Cent-Konten fehlen.
- Keine Konten mit festen Spreads.
- Keine Investitionskonten verfügbar.
XM
Der Broker XM bietet verschiedene Kontotypen, um die Bedürfnisse unterschiedlicher Trader von Einsteigern bis zu Profis zu erfüllen.
Vorteile
- Große Kontenauswahl für unterschiedliche Erfahrungsstufen.
- Flexible Handelsbedingungen (Hebel, Einzahlung).
- Spezialisierte Konten für den Aktienhandel.
Nachteile
- Keine Konten mit festen Spreads.
- Keine ECN- oder STP-Konten.
Kommissionen
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Kommissionen | 3.5/5 | 2.5/5 |
| Spread | ab 0.5 Punkten | ab 0 Punkten |
| Durchschn. Spread (EURUSD) | 0.8 | 1.7 |
| Kommission pro Lot |
OANDA
Die Gebühren von Oanda sind moderat und machen diesen Broker wettbewerbsfähig.
Vorteile
- Keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
- Niedrige Spreads bei wichtigen Währungspaaren.
Nachteile
- Eine Inaktivitätsgebühr wird erhoben.
- Swaps können bei einigen Währungspaaren hoch sein.
XM
Die Kommissionen von XM werden als durchschnittlich bewertet.
Vorteile
- Niedrige Spreads auf dem Ultra Low-Konto.
- Keine Swaps auf vielen Währungspaaren beim Ultra Low-Konto.
Nachteile
- Breitere Spreads und höhere Swaps auf dem Standardkonto.
- Inaktivitätsgebühr.
Ein- und Auszahlungen
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4/5 | 4.5/5 |
| Methoden zur Kontofinanzierung |
|
|
OANDA
Oanda bietet flexible Bedingungen für Ein- und Auszahlungen, jedoch können Gebühren der Zahlungssysteme und Kosten für Währungsumrechnungen anfallen.
Vorteile
- Der Broker erhebt keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
- Eine große Auswahl an Zahlungssystemen ist verfügbar.
- Keine Einschränkungen bei den Beträgen von Ein- und Auszahlungen.
Nachteile
- Hohe Gebühren der Zahlungssysteme für bestimmte Methoden.
- Die Bearbeitungszeit für Auszahlungsanträge kann lang sein.
- Kryptowährungen sind nicht als Zahlungsmethode verfügbar.
XM
Der Broker bietet bequeme Ein- und Auszahlungsmethoden ohne Kommission, es fehlt jedoch an Unterstützung für Kryptowährungen.
Vorteile
- Keine Kommissionen für Ein- und Auszahlungen.
- Ein Mindestbetrag von nur 5 US-Dollar.
- Schnelle Bearbeitung von Auszahlungsanträgen.
Nachteile
- Keine Ein- oder Auszahlungsmöglichkeiten per Kryptowährung.
Märkte und Produkte
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Märkte und Produkte | 4.4/5 | 5/5 |
| Devisen | 48 | 55 |
| Edelmetalle | 3 | 3 |
| Energieträger | 3 | 3 |
| Agrarrohstoffe | 4 | 8 |
| Indizes | 18 | 50 |
| Aktien | 1607 | 1307 |
| Kryptowährung | 18 | 58 |
OANDA
Oanda bietet ein umfangreiches Angebot an Märkten und Produkten und ist damit eine vielseitige Wahl für Trader unterschiedlicher Erfahrungsstufen.
Vorteile
- Eine große Auswahl an Währungspaaren.
- Eine große Auswahl an Aktien und Indizes.
- Zugang zum Handel mit Kryptowährungen.
Nachteile
- Die maximale Hebelwirkung beträgt nur bis zu 1:200.
XM
Der Broker bietet eine große Bandbreite an Märkten und Produkten, darunter über 1500 Instrumente.
Vorteile
- Eine große Auswahl an Währungspaaren.
- Zugang zu CFDs auf verschiedene Vermögenswerte.
- Möglichkeit, mit Kryptowährungen zu handeln.
Handelsplattformen
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 4/5 |
| Handelsplattformen |
|
|
OANDA
Oanda stellt hochwertige Handelsplattformen mit umfangreicher Funktionalität und Integration mit TradingView bereit.
Vorteile
- Zugang zu den klassischen Plattformen MT4 und MT5.
- Die fxTrade-Mobile-App mit Integration in MT5.
- Integration mit TradingView.
Nachteile
- Keine MetaTrader-Alternativen für Desktop-Geräte.
XM
XM bietet verschiedene Versionen der Plattformen MT4 und MT5 und ermöglicht so flexibles Trading.
Vorteile
- Verfügbarkeit auf verschiedenen Geräten (PC, Mac, Mobil).
- MultiTerminal zur Verwaltung mehrerer Konten.
- WebTrader für browserbasiertes Trading.
Nachteile
- Keine Alternativen zu MetaTrader.
Analysen
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 5/5 |
OANDA
Der Analysebereich des Brokers Oanda bietet viele Werkzeuge, die Tradern helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen.
XM
Die Analysen bei XM sind umfassend und vielfältig und bieten Tradern wertvolle Ressourcen für fundierte Entscheidungen.
Vorteile
- Exklusive Marktanalysen von Profis.
- Trading-Signale und Tools wie Autochartist.
- Möglichkeit, Nachrichtenaufzeichnungen anzuhören.
Nachteile
- Reales Konto erforderlich, um auf alle Materialien zuzugreifen.
Ausbildung
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.5/5 | 4.5/5 |
OANDA
Oanda bietet eine breite Palette an Bildungsressourcen für neue und erfahrene Trader mit Schwerpunkt auf gehebeltem Handel.
Vorteile
- Umfassende Abdeckung der fundamentalen und technischen Analyse.
- Vielfalt an Ressourcen, darunter Webinare, Workshops und Live-Marktanalyse.
- Kostenfreier Zugang zu Premium-Inhalten für Inhaber von Live-Konten.
Nachteile
- Einige fortgeschrittene Themen werden möglicherweise nicht vertieft behandelt.
XM
Die Schulungsmaterialien von XM sind umfangreich und vielfältig und eignen sich für alle Erfahrungsstufen.
Vorteile
- Große Auswahl an Materialien: Webinare, Videos, Seminare.
- In verschiedenen Sprachen verfügbar.
- Tägliche Online-Sitzungen mit Experten.
Nachteile
- Mangel an Textmaterialien und Büchern.
- Keine personalisierten Lernmöglichkeiten.
Kundensupport
| Broker | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 4/5 |
| E-Mail-Support |
|
|
| Hotline-Telefone |
|
|
| Soziale Medien |
Facebook
Twitter
LinkedIn
YouTube
InstagramOANDA
Der technische Support von Oanda bietet vielfältige Kommunikationsmöglichkeiten und einen Rund-um-die-Uhr-Service, der Professionalität und Effizienz der angebotenen Lösungen sicherstellt.
XM
Der technische Support von XM bietet rund um die Uhr Zugang über verschiedene Kanäle, die Servicequalität ist jedoch uneinheitlich.
Vorteile
- Rund-um-die-Uhr-Support.
- Vielfältige Kommunikationskanäle.
- Schnelle Reaktionen in einigen Fällen.
Nachteile
- Ineffektivität der Lösungen laut Bewertungen.
