ScoreCM vs Trading.com Vergleich: Welcher ist besser für Trader?
ScoreCM
Trading.comWir testen Broker mit echten Konten anhand unserer eigenen Methodik und bewerten Orderausführung, Handelsbedingungen, Plattformen und Kundenservice.
Wer ist besser – ScoreCM oder Trading.com?
Unsere Wahl: Trading.com
Basierend auf mehreren Faktoren – Spreads und Gebühren, verfügbare Instrumente, Ausführungsqualität, Plattform-Bedienbarkeit, Support und Ausbildung – erscheint Trading.com gegenüber ScoreCM vorteilhafter.
Trading.com erzielte 4.1/5 und belegt Platz 41 in unserer Liste aller Forex-Broker, während ScoreCM 3.4/5 und Platz 59 hat.
Dies ist keine Finanzberatung. Siehe den vollständigen Vergleich unten.
Für wen ist ScoreCM geeignet?
ScoreCM eignet sich für Anfänger und aktive Scalper mit einer bescheidenen Einzahlung, die mit hohem Hebel auf MT5 handeln möchten, aber keine große Marktauswahl suchen.
Für wen ist Trading.com geeignet?
Der Broker Trading.com eignet sich für Trader, die niedrige Kommissionen und eine benutzerfreundliche Plattform suchen. Einsteiger könnten Analysen und Schulungsmaterialien vermissen.
Vergleichstabelle von ScoreCM und Trading.com
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.4/5 | 4.1/5 |
| Gründungsjahr | 2024 | 2017 |
| Reguliert in Ländern | Dominica, Komoren | Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten |
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.1 Punkten | ab 0.6 Punkten |
| Max. Hebel | 1:1000 | 1:30 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Überprüfung | ScoreCM-Bewertung | Trading.com-Bewertung |
ScoreCM-Bewertung

ScoreCM ist ideal für alle, die mit einer kleinen Einzahlung und hohem Hebel schnell auf MT5 starten möchten — geeignet für Anfänger, die Strategien testen, und aktive Scalper. Die Offshore-Regulierung und die begrenzte Auswahl an Instrumenten machen die Plattform jedoch weniger attraktiv für Anleger mit größerem Kapital und jene, die eine breite Diversifikation suchen. Insgesamt präsentiert sich der Broker als zuverlässiges Einstiegs-„Arbeitstier“, das ein vorsichtiges Risikomanagement erfordert.
Vor- und Nachteile von ScoreCM
Vorteile
- Niedrige Einstiegshürde — Standardkonto wird mit $10 eröffnet.
- Hoher Hebel bis 1:1000 (Forex) im Basisplan.
- Mehrere gebührenfreie Ein-/Auszahlungsmethoden.
- Schnelle Kontoeröffnung: kurzes Formular, automatisch generiertes Passwort, Verifizierung am selben Tag.
- 24/5 Multikanal-Support.
Nachteile
- Offshore-Regulierung und keine Entschädigungseinrichtung.
- Kurze Betriebshistorie (seit 2024) und begrenzte öffentliche Reputation.
- Begrenztes Marktangebot — etwa 60 CFDs; keine CFDs auf Aktien und weiche Rohstoffe.
- Hohe Spreads/Swaps auf dem Standardkonto und eine jährliche Inaktivitätsgebühr von $25.
- Nur eine Plattform verfügbar (MT5).
Trading.com-Bewertung

Trading.com ist aufgrund seiner Niedrigkommissionspolitik eine attraktive Wahl für Trader, da sie das Trading erschwinglicher macht. Die Nutzung der MetaTrader 5 Plattform erfüllt die Anforderungen der Trader an moderne Handelstools und Funktionalität. Darüber hinaus unterstützt der Broker verschiedene Ein- und Auszahlungsmethoden ohne zusätzliche Kommissionen, was für Kunden aus verschiedenen Ländern praktisch ist.
Trading.com eignet sich für erfahrene Trader, die nicht auf die Schulungsmaterialien und Analysen des Brokers angewiesen sind und die den kostengünstigen Handel mit einer breiten Palette traditioneller Finanzinstrumente suchen.
Vor- und Nachteile von Trading.com
Vorteile
- Niedrige Handelsgebühren.
- Mehrere Ein- und Auszahlungsmethoden.
- Hochwertiger technischer Support.
Nachteile
- Begrenzte Schulungsmaterialien.
- Spärliche Analysen.
Zuverlässigkeit
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Zuverlässigkeit | 3.2/5 | 5/5 |
| Gründungsjahr | 2024 | 2017 |
| Reguliert in Ländern | Dominica, Komoren | Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten |
| Aufsichtsbehörden | FSU FSU MISA MISA | FCA FCA NFA NFA CFTC CFTC |
ScoreCM
ScoreCM wird von Offshore-FSU-Behörden in Dominica und Mwali reguliert, veröffentlicht Lizenzinformationen und behauptet die Trennung von Kundengeldern, verfügt jedoch über keine Entschädigungsmechanismen und weist eine kurze Betriebshistorie auf.
Vorteile
- Zwei aktive Lizenzen
- Trennung von Kundengeldern
Nachteile
- Offshore-Regulierer niedriger Stufe
- Kein Entschädigungsfonds
- Kurze Betriebshistorie
Trading.com
Der Broker Trading.com ist zuverlässig, da er von strengen Aufsichtsbehörden im Vereinigten Königreich und in den USA reguliert wird, was die Sicherheit der Kundengelder gewährleistet.
Kontoeröffnung
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Kontoeröffnung | 4.5/5 | 5/5 |
| Mindesteinzahlung |
|
|
ScoreCM
Der ScoreCM-Registrierungsprozess ist schnell: ein knappes Formular, eine E-Mail mit Passwort und ein schrittweiser KYC-Assistent. Die Kontokapitalisierung ist innerhalb weniger Stunden möglich.
Vorteile
- 2–3 Minuten zum Ausfüllen des Formulars
- Intuitiver KYC-Assistent
- Schnelle Dokumentenfreigabe
Nachteile
- Pflicht zur Einreichung von 4 Dokumenten für KYC
- Keine Registrierung über soziale Medien
Trading.com
Die Kontoeröffnung bei Trading.com ist schnell und bequem.
Kontotypen
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Kontotypen | 3/5 | 3/5 |
| Handelskonten |
|
|
| Mindesteinzahlung |
|
|
| Spread | ab 0.1 Punkten | ab 0.6 Punkten |
| Max. Hebel | 1:1000 | 1:30 |
| Handelswerte (CFDs) |
|
|
| Handelsplattformen |
|
|
| Demokonto | ||
| Swap-freies Konto |
ScoreCM
Drei Kontotypen decken die Grundbedürfnisse ab, jedoch fehlt es an Vielfalt: keine Cent-, Fixed-Spread-, ECN/STP- oder islamischen Konten, und Copy-Trading-/PAMM-Dienste fehlen.
Vorteile
- Einzahlung ab $10
- Roh-Spreads auf Pro-/Elite-Konten
Nachteile
- Kein Cent- oder Fixed-Spread-Konto
- Kein islamisches (swapfreies) Angebot
- Kein Copy-Trading/PAMM
Trading.com
Trading.com bietet mehrere Konten, die die meisten Trader zufriedenstellen.
Vorteile
- Vielfalt an Kontotypen.
- Mindesteinzahlung von $5.
- Schutz vor negativem Kontostand.
Nachteile
- Keine ECN-Konten.
- Keine Konten mit festen Spreads.
- Keine Konten für passives Anlegen.
Kommissionen
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Kommissionen | 2.5/5 | 4.5/5 |
| Spread | ab 0.1 Punkten | ab 0.6 Punkten |
| Durchschn. Spread (EURUSD) | 1.8 | 0.7 |
| Kommission pro Lot | $3.5 |
ScoreCM
Die Gebühren von ScoreCM sind moderat: $3.5 pro Lot auf Pro-/Elite-Konten sind wettbewerbsfähig, aber das Standardkonto mit einem Spread von 1.8 Punkten und hohen Swaps ist teurer; die jährliche Inaktivitätsgebühr von $25 erhöht die Gesamtkosten leicht.
Vorteile
- Keine Ein-/Auszahlungsgebühren
Nachteile
- Hohe Spreads und Swaps auf dem Standardkonto
- $25/Jahr Inaktivitätsgebühr
- Keine Rabatte für hohen Handelsumsatz
Trading.com
Trading.com bietet niedrige Kommissionen.
Vorteile
- Keine Kommissionen auf Trades.
- Enge Spreads.
- Keine Swap-Gebühren für Hauptwährungspaare.
Nachteile
- Inaktivitätsgebühr.
Ein- und Auszahlungen
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.5/5 | 4.5/5 |
| Methoden zur Kontofinanzierung |
|
|
ScoreCM
Das Fehlen interner Gebühren in Kombination mit einer breiten Auswahl an Methoden macht Ein- und Auszahlungen bequem.
Vorteile
- Keine Brokergebühren
- Mindesteinzahlung von $10
- Soforteinzahlung über E-Wallet oder Kryptowährung
Nachteile
- Keine Möglichkeit, per Karte ein- oder auszuzahlen
Trading.com
Trading.com bietet bequeme und kosteneffiziente Ein- und Auszahlungsmethoden.
Vorteile
- Keine Gebühren für Ein- und Auszahlungen.
- Schnelle Bearbeitung von Auszahlungsanträgen.
- Mehrere verfügbare Methoden.
Nachteile
- Keine Kryptowährungen als Zahlungsmethode.
Märkte und Produkte
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Märkte und Produkte | 3/5 | 4/5 |
| Devisen | 42 | 55 |
| Edelmetalle | 10 | 2 |
| Energieträger | 4 | 5 |
| Indizes | 6 | 14 |
| Kryptowährung | 5 | - |
| Agrarrohstoffe | - | 8 |
| Aktien | - | 1261 |
ScoreCM
ScoreCM bietet rund 60 CFDs, die Währungen, Metalle, Öl/Gas, Indizes und einige Kryptowährungen abdecken. Das Fehlen von Aktien und weichen Rohstoffen macht die Auswahl spürbar geringer als bei den meisten Wettbewerbern.
Vorteile
- Hoher Hebel bis 1:1000
- CFDs auf Kryptowährungen verfügbar
Nachteile
- Nur etwa 60 Instrumente verfügbar
- Keine CFDs auf Aktien
- Keine weichen Rohstoffe
Trading.com
Trading.com bietet eine vielfältige Auswahl an Märkten und Produkten.
Vorteile
- Große Auswahl an Aktien und Währungspaaren.
- Zugang zu verschiedenen globalen Märkten.
Nachteile
- Keine Kryptowährungen.
- Niedriger Hebel (max. 1:30).
Handelsplattformen
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.5/5 | 3.5/5 |
| Handelsplattformen |
|
|
ScoreCM
Die MT5-Desktop-, Web- und Mobilplattformen decken die meisten Bedürfnisse ab, aber das Fehlen von Alternativen (MT4/cTrader/TradingView) und sozialer Funktionen schränkt die Flexibilität ein.
Vorteile
- Umfassendes MT5-Angebot: Desktop-, Web- und Mobile-Anwendungen
- Unterstützung für Algo-Trading und den MQL5-Marktplatz
Nachteile
- Kein MT4, cTrader oder TradingView
- Kein Copy-Trading oder soziale Signale
Trading.com
Trading.com nutzt die zuverlässige MT5-Plattform.
Vorteile
- Integration mit Robotern und Expert Advisors.
- One-Click-Trading, ohne Requotes.
- Breites Spektrum an Assets und Analysetools.
Nachteile
- Eingeschränkte Plattformauswahl (nur MT5).
Analysen
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Bewertung | 3/5 | 3/5 |
ScoreCM
ScoreCM bietet einen Wirtschaftskalender, eine Suite von Rechnern, einen Konverter und Autochartist — ausreichend grundlegende Tools, jedoch ohne eigene Analysen, Webinare und intelligente Signale, was nur durchschnittliche Analysen ergibt.
Vorteile
- Wirtschaftskalender
- Trading-Rechner
- Autochartist-Plugin
Nachteile
- Fehlen täglicher Marktanalysen und Trading-Ideen
- Keine Webinare/Video-Analysen
Trading.com
Das Angebot an Analysematerial bei Trading.com ist nicht beeindruckend.
Vorteile
- Eine Vielzahl von Instrumenten für amerikanische Trader.
- Technische Analysen und Handelssignale.
Nachteile
- Begrenzte Auswahl an Instrumenten für Großbritannien.
- Mangel an Materialien für Anfänger.
Ausbildung
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Bewertung | 3/5 | 2/5 |
ScoreCM
Die textbasierten Kurse und das umfangreiche Glossar bieten eine solide theoretische Grundlage, jedoch bleibt das Schulungspaket von ScoreCM ohne Videoinhalte, Webinare und interaktive Elemente marktdurchschnittlich.
Vorteile
- Etwa 90 Lektionen auf allen Niveaus
- Klare Struktur
- Umfangreiches Branchen-Glossar
Nachteile
- Keine Videolektionen oder Webinare
- Keine interaktiven Quizze
- Keine Live-Expertenunterstützung
Trading.com
Die Schulungsmaterialien bei Trading.com sind spärlich und begrenzt, insbesondere für europäische Kunden.
Vorteile
- Verfügbarkeit von Video-Tutorials.
- Leitfäden für Trader unterschiedlicher Niveaus.
Nachteile
- Keine Materialien für europäische Kunden.
- Unzureichende Vielfalt.
- Keine Webinare und Podcasts.
Kundensupport
| Broker | ScoreCM | Trading.com |
|---|---|---|
| Bewertung | 5/5 | 4.3/5 |
| E-Mail-Support |
|
|
| Hotline-Telefone |
|
|
| Soziale Medien |
ScoreCM
Mehrkanaliger 24/5-Support, etwa 30-minütige Reaktionszeiten und Auszahlungsanfragen, die innerhalb von 2–4 Stunden erledigt werden — ein hohes Serviceniveau von ScoreCM.
Vorteile
- Live-Chat, E-Mail, Telefon, WhatsApp, Telegram
- Durchschnittliche Antwortzeit ≤ 30 Minuten
- Schnelle Problemlösung
Nachteile
- Zu Stoßzeiten kann es zu Verzögerungen bei Chat-Antworten kommen
Trading.com
Der technische Support von Trading.com arbeitet 24/5 und bietet mehrere Kommunikationskanäle.
Vorteile
- 24/5 erreichbar.
- Schnelle und kompetente Antworten.
- Mehrere Kommunikationskanäle.
Nachteile
- Fehlende Messenger für die schnelle Kommunikation.
Vergleiche von ScoreCM und Trading.com mit anderen Brokern
Fazit
Trading.com schneidet insgesamt besser ab, während ScoreCM in den Gesamtkriterien zurückliegt.
Trading.com erzielte 4.1/5 und belegt Platz 41; ScoreCM hat 3.4/5 und Platz 59.
Oben erklären wir die Gründe im Detail – Gebühren, Plattformen, Zuverlässigkeit, Support und mehr.
FAQ
Welcher Broker ist besser: ScoreCM oder Trading.com?
Trading.com liegt im Gesamtranking vorne (Bewertung 4.1/5, Position 41) im Vergleich zu ScoreCM (Bewertung 3.4/5, Position 59).
Welcher Broker eignet sich besser für Einsteiger – ScoreCM oder Trading.com?
Trading.com ist oft die einfachere Wahl für Anfänger dank unkomplizierterer Kontoeröffnung und stabiler Basiswerte. Dennoch sollten Ihre Werkzeuge und Ihr Budget die endgültige Entscheidung bestimmen.
Wer hat niedrigere typische Handelskosten (Spreads/Kommissionen) – ScoreCM oder Trading.com?
Das hängt vom Instrument und vom Kontotyp ab. Vergleichen Sie die Live-Bedingungen im Abschnitt „Kommissionen“ auf dieser Seite – wir erklären die Unterschiede Kategorie für Kategorie.
Welche Handelsplattformen sind bei ScoreCM und Trading.com verfügbar?
ScoreCM: MetaTrader 5. Trading.com: MetaTrader 5. Details finden Sie im Abschnitt „Handelsplattformen“.
Welche Märkte können Sie mit ScoreCM und Trading.com handeln?
ScoreCM: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Indizes, Kryptowährung. Trading.com: Devisen, Edelmetalle, Energieträger, Agrarrohstoffe, Indizes, Aktien. Die vollständigen Listen finden Sie im Abschnitt „Märkte“.
Welche Kontotypen bieten ScoreCM und Trading.com an?
ScoreCM: Standard, Pro, Elite. Trading.com: Ultra-Low Standard, Ultra-Low Micro. Siehe Abschnitt „Kontotypen“ für den Vergleich.
Welche Ein- und Auszahlungsmethoden unterstützen ScoreCM und Trading.com?
ScoreCM: SticPay, Payment Asia, Swift, SEPA. Trading.com: Neteller, Skrill, Banküberweisung, Kredit- und Debitkarten. Prüfen Sie Details zu Gebühren und Zeiten.
Welcher Broker ist sicherer – ScoreCM oder Trading.com – und wie wurde das bewertet?
Wir berücksichtigen Regulierung, Transparenz, Einlagenschutz und Unternehmensgeschichte. Details finden Sie im Abschnitt „Zuverlässigkeit“.
